К делу № 1-87/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Каневская 07 апреля 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Каневского района Краснодарского края заместителя прокурора Гринь С.Н.,
подсудимого Зимина А.Ю.,
защитника-адвоката Каневского филиала № 4 НО КККА АП КК Захаренко И.А.,
представившей удостоверение № 426 от 24.04.2003 года и ордер № 375437 от 06.04.2011 г.
при секретаре Махорт Л.В.
а также потерпевшего Симонян М.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зимина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>
<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием,
холостого, не работающего, военнообязанного,
проживающего по адресу: <адрес>
<адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зимин А.Ю. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах:
Зимин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с этой целью, находясь во дворе многоэтажного <адрес> осмотревшись и убедившись, что его преступные действия никем не наблюдаются, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Симонян М.О., находившемуся во дворе вышеуказанного дома, рукой разбил ветровое стекло на левой двери автомобиля, открыл дверь и проник в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля Зимин А.Ю. оборвал провода, ведущие к замку зажигания, и, соединив их между собой, завел двигатель автомобиля и скрылся на автомобиле с места совершения преступления, в результате чего Зимин А.Ю. неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем марки ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак №, принадлежащим Симонян М.О.
В судебном заседании подсудимый Зимин А.Ю., потерпевший Симонян М.О. обратились в суд с заявлениями о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением сторон, материальный ущерб возмещен.
Адвокат Захаренко И.А., представляющая интересы подсудимого Зимина А.Ю., заявила ходатайство об удовлетворении указанных заявлений.
Государственный обвинитель Гринь С.Н. по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу не возражал.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлениях подсудимого, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, положения защиты подсудимого, исследовав их в совокупности с материалами дела; данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела.
В обоснование своих выводов суд отмечает, что подсудимый Зимин А.Ю. ранее не судим, совершил впервые преступление, отнесенное к категории средней тяжести, согласно общественной характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; причиненный материальный ущерб возместил полностью, потерпевший никаких претензий к нему не имеет.
Кроме того, в данном случае суд учитывает положения п.1 ст. 254 УПК РФ, приговор в любом случае подлежит отмене или изменению.
При такой совокупности обстоятельств по данному уголовному делу суд находит возможным осуществить свое право на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.4 ст.27, 256 УПК РФ Каневской районный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Зимина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, с прекращением уголовного преследования.
Меру пресечения Зимину А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшему Симонян М.О. для хранения - оставить ему же по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -