К делу АП № 11-8/11

станица Каневская Краснодарского края                                                  12 мая 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Алимова С.Г., действующего в интересах Донец Л.М., по доверенности от 22.11.2008 года, на решение мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края Лобынцева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россия» обратилось в суд с иском к Беляйкиной Т.П., Буренок А.И., Воробьеву В.П., Донец Л.М., Лещенко С.А., Моргун Н.А., Моргун Е.Ф., Петрову Ю.А., Савченко С.А., Спириной Е.Н., Строгановой М.А., Халеевой З.М., Шкуриной Н.Г. о взыскании расходов, понесенных на содержание земельного участка.

Решением мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края Лобынцева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Россия» удовлетворен.

Алимов С.Г., подал в суд апелляционную жалобу, в интересах Донец Л.М., в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края Лобынцева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края Лобынцева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, производство дела прекратить, поскольку считает, что решение вынесено не правомерно, на основании п.п.1, 3 пункта 1 ст.362 ГПК РФ, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель Алимов С.Г., заявитель Донец Л.М., представитель заинтересованного лица ОАО «Россия», заинтересованные лица Шкурина Н.Г., Моргун Е.Ф. в судебное заседание не явились по причине суду не известной, о времени и месте проведения слушания извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованные лица Савченко С.А., Халеева З.М. в судебное заседание не явились представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, апелляционную жалобу поддерживают.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, находит, что решение мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края Лобынцева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края Лобынцева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО «Россия» к Беляйкиной Т.П., Буренок А.И., Воробьеву В.П., Донец Л.М., Лещенко С.А., Моргун Н.А., Моргун Е.Ф., Петрову Ю.А., Савченко С.А., Спириной Е.Н., Строгановой М.А., Халеевой З.М., Шкуриной Н.Г. о взыскании расходов, понесенных на содержание земельного участка.

Судом достоверно установлено, что каждый из ответчиков Беляйкина Т.П., Буренок А.И., Воробьев В.П., Лещенко С.А., Моргун Н.А., Моргун Е.Ф., Петров Ю.А., Савченко С.А., Спирина Е.Н., Строганова М.А., Халеева З.М., Шкурина Н.Г. являются собственниками на праве общей долевой собственности: 45300/544147 земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 544 147 кв.м., расположенного по адресу (местоположения): <адрес>. Ответчик Донец Л.М. является собственником на праве общей долевой собственности: 15434/544147 земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 544 147 кв.м, расположенного по адресу (местоположения): <адрес>. Из выписки из протокола № общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7126000 кв.м., расположенной в границах землепользования ЗАО «Россия» <адрес>, кадастровый(условный) номер : 23:11:0000000:0004 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участники долевой собственности на земельный участок, осуществляющие выдел земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в пользовании ЗАО «Россия», обязаны в месячный срок, с даты выдела, выплатить ЗАО «Россия» расходы на производство межевых работ, а также затраты на улучшение выделенных земель согласно расчета хозяйства.

Ответчик Донец Л.М. является собственником на праве общей долевой собственности: 15434/544147 земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 544147 кв.м, расположенного по адресу (местоположения): Российская Федерация, <адрес>, с/п Стародеревянковское, в границах ЗАО «Россия»,секция 4, контур 92.

Согласно ст.14 Федерального закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности. Общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению сельскохозяйственной организации, использующей этот земельный участок, или по предложению участника долевой собственности на этот земельный участок. Общее собрание участников долевой собственности считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владеющие более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники долевой собственности на этот земельный участок, присутствующие на таком собрании и владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей в праве общей собственности на этот земельный участок от общего числа долей, которыми обладают присутствующие на таком собрании участники долевой собственности на этот земельный участок. Принятое решение оформляется протоколом. Решением общего собрания участников долевой собственности определяются условия передачи земельного участка, находящегося в долевой собственности, в аренду. Аренда, купля-продажа или другая сделка с земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, совершается или участниками долевой собственности, или лицом, действующим на основании доверенностей, выданных ему участниками долевой собственности. В случае, если согласие участников долевой собственности на совершение указанной сделки не достигнуто, часть участников долевой собственности, выразивших несогласие с совершением указанной сделки, вправе выделить земельный участок или земельные участки в счет своих долей с соблюдением правил, установленных статьей 13 настоящего Федерального закона, и распорядиться выделенным земельным участком по своему усмотрению.

Из выписки из протокола № общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7126000 кв.м., расположенной в границах землепользования ЗАО «Россия» <адрес>, кадастровый(условный) номер: № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участники долевой собственности на земельный участок, осуществляющие выдел земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в пользовании ЗАО «Россия», обязаны в месячный срок с даты выдела выплатить ЗАО «Россия» расходы на производство межевых работ, а также затраты на улучшение выделенных земель согласно расчета хозяйства.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Бремя содержание имущества на основании ст.210 ГК РФ возложено на собственника.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно исследованным документам ОАО «Россия» понесло затраты на производство межевых работ и уплату налога в расчете на 4,53га (земельные участки Беляйкиной Т.П., Буренок А.И., Воробьева В.П., Лещенко С.А., Моргун Н.А., Моргун Е.Ф., Петрова Ю.А., Савченко С.А., Спириной Е.Н., Строгановой М.А., Халеевой З.М., Шкуриной Н.Г..) в сумме 3 486,87 руб., на 1,5434 га (земельный участок Донец Л.М.) - 1 188,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 628 от года, 8445 от 29.12.2004 года, 481 от 28.09.2005 года, 7539 от 07.11.2005 года, 8739 от 28.12.2005 года, 249 от 20.04.2006 года, 684 от 14.08.2006 года, 783 от 11.10.2007 года, 891 от 23.11.2007 года, 935 от 12.12.2007 года, 916 от 17.12.2008 года, 957 от 25.12.2008 года, 970 от 30.12.2008 года, 145 от 24.02.2009 года.

ОАО «Россия» является правопреемником ЗАО «Россия», что подтверждается свидетельством серия 23 № ДД.ММ.ГГГГ о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, Уставом ОАО «Россия», выпиской из протокола № 1 очередного годового общего собрания акционеров ЗАО «Россия» от 6.03.2007 года.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что ОАО «Россия» понесло затраты на производство межевых работ и уплату налога.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонами не предоставлены доказательства, влекущие отмену решения мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края Лобынцева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Россия» к Беляйкиной Т.П., Буренок А.И.е, Воробьеву В. П., Донец Л.М., Лещенко С.А., Моргун Н.А., Моргун Е.Ф., Петрову Ю.А., Савченко С.А., Спириной Е.Н., Строгановой М.А., Халеевой З.М., Шкуриной Н.Г. о взыскании расходов, понесенных на содержание земельного участка следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края Лобынцева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Россия» к Беляйкина Н.Г., Буренок А.И., Воробьву В.П., Донец Л.М., Лещенко С.А., Моргун Н.А., Моргун Е.Ф., Петрову Ю.А., Савченко С.А., Спириной Е.Н., Строгановой М.А., Халеевой З.М., Шкуриной Н.Г. о взыскании расходов, понесенных на содержание земельного участка - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алимова С.Г., действующего в интересах Донец Л.М. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья