К делу <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 17 июня 2010г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Луценко Е.А.,
с участием истца Ж.,
представителя ответчика З., поверенного Е., представившего доверенность от <дата> <номер>,
при секретаре Раковой Е.Л.,
рассмотрев гражданское дело по иску Ж. к З. о взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов, указывая, что <дата>. он с ответчиком заключил договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым он обязался передать ответчику ценные бумаги- 47 обыкновенных акций ЗАО АФПЗ «П.» <адрес>, а ответчик обязался принять их в собственность и оплатить стоимость этих ценных бумаг в сумме 188000 руб. Ответчик выплатил ему в соответствии с условиями договора стоимость 25% акций- 47000 руб., а оставшиеся 75%, ответчик в соответствии с договором, должен был перечислить на его счет в течение 60дней, с момента перехода к нему права собственности на акции в системе ведения реестра акционеров, но не позднее <дата>. Однако до настоящего времени ответчик выплатил ему только 94000 руб., 47000 руб. при подписании договора, 47000 руб. были перечислены на его счет <дата>. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга - 94000 руб., проценты за незаконное пользование ценными бумагами на день подачи иска в сумме 25,227 руб., судебные расходы в сумме 3100 руб.
В судебном заседании истец исковые требования увеличил, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга - 141000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата>. по <дата> в сумме 2003,37 руб. и судебные расходы в сумме 3100 руб., из которых 2000 руб. оплата государственной пошлины, 1000 руб. оплата услуг адвоката за подготовку искового заявления в суд, 100 руб. за услуги банка, всего 146103,37 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Истцом представлен договор купли-продажи ценных бумаг ( акций) от <дата> из содержания которого следует, что истец передал ответчику ценные бумаги в количестве 47 штук по цене за одну акцию 4000 руб., а ответчик обязался уплатить истцу стоимость указанных ценных бумаг и принять их в собственность. Сумма сделки 188000 руб., при этом ответчик оплатил 25% стоимости ценных бумаг в момент подписания настоящего договора путем передачи истцу наличных денежных средств, в размере 47000 руб., оставшиеся 75% стоимости ценных бумаг ответчик обязался выплатить истцу путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, в течение 60 дней с момента регистрации перехода права собственности на акции к ответчику в системе ведения реестра акционеров, но не позднее 31.12. 2008г.
Согласно представленного в суд представителем ответчика дополнительного соглашения к договору купли-продажи ценных бумаг ( акций) от <дата> в момент подписания договора купли-продажи истец получил от ответчика денежные средства в размере 47000 рублей в качестве оплаты 25% стоимости ценных бумаг. Ответчик приобрел право собственности на ценные бумаги <дата>., что подтверждено соответствующей справкой об операциях по лицевому счету ответчика. Оставшуюся часть суммы сделки в размере 75%, что составляет 141000 руб. подлежат выплате истцу не позднее <дата>.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истцом представлена сберегательная книжка, согласно которой <дата> ответчиком добровольно выплачена денежная сумма- 47000 руб., однако представитель ответчика представив договор от <дата> пояснил, что деньги в сумме 47000 руб. перечислены <дата> именно по этому договору, отношения к данному спору не имеют и сумма основного долга составляет 141000 руб. После подтверждения истцом данных обстоятельств, им были увеличены исковые требования.
В соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. Учитывая, что процентная ставка рефинансирования на день вынесения решения 7,75%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. - 2003,37 руб. ( 141000 руб. :100% х 7,75 % : 360 дней х 66 дней).
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 143003,37 руб., из которых : 141000 руб. -сумма основного долга, 2003,37 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен полностью, в связи с чем, судебные расходы необходимо возместить истцу с ответчика полностью.
Цена разрешенного судом иска 143003,37 руб., подлежащая уплате государственная пошлина 4060,07 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина 2000 руб., следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 2000 руб., 2060,07 руб. необходимо довзыскать с ответчика в доход государства.
Истцом документально подтверждены судебные расходы в сумме 1000 руб. за услуги адвокаты и 100 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ж. к З. о взыскании долга и процентов, удовлетворить полностью.
Взыскать со З. в пользу Ж. в счет долга по договору- 141000 руб., в счет процентов за период с <дата> по <дата> - 2003,37 руб., всего 143003,37 руб. ( сто сорок три тысячи три рубля 37 копеек).
Взыскать со З. в пользу Ж. понесенные судебные расходы в сумме 3100 руб.
Довзыскать со З. в доход государства государственную пошлину в сумме 2060,07 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий