К делу <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 12 июля 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,
при секретаре Фараджевой Е.Б.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Резановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Каневского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ к ПО «<название>» о признании незаконным бездействия ПО «<название>» по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия ПО «<название>» по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры указывая что, прокуратурой Каневского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов на территории района. В ходе проверки установлено, что ПО «<название>», являющиеся собственником объекта социальной инфраструктуры - магазина, расположенною по адресу: <адрес>, не оборудовало указанный объект пандусом, съездом и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов. В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Бездействие администрации ПО «<название>», выразившееся в непринятии мер по оборудованию пандуса, съезда, других специальных приспособлений или обеспечения иным способом беспрепятственного доступа инвалидов в социальный объект, влечет за собой нарушение прав инвалидов, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц. Просит суд: признать незаконным бездействие ПО «<название>», выразившиеся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазина, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ПО «<название>» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в вышеуказанный магазин.
Прокурор в судебном заседании представила заявление прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, суд находит, что производство по делу следует прекратить.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.
Суд считает, что следует прекратить производство по делу по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ к ПО «<название>» о признании незаконным бездействия ПО «<название>» по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, в связи с отказом истца от иска.Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ к ПО «<название>» о признании незаконным бездействия ПО «<название>» по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - прекратить.На определение может быть подана частная жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Судья