определение (судья Волошина С.Г.)



К делу <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 14 июля 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

с участием помощника прокурора Каневского района Щербинина С.Н.,

представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение по доверенности от 13.07.2010 года № 17 Кириленко А.Н.,

представителя третьего лица Управления социальной защиты населения в Каневском районе по доверенности от 13.07.2010 года № 2500 Шаповал Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Каневского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации Челбасского сельского поселения о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельского поселения по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры указывая что, прокуратурой Каневского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов на территории района. В ходе проверки установлено, что Администрация <адрес> сельского поселения, являющиеся собственником объекта социальной инфраструктуры - административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, в котором помимо администрации <адрес> сельского поселения размещено и отделение почтовой связи, не оборудовало указанный объект пандусом, съездом и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Вход в здание отделения почтовой связи осуществляется по ступенькам высотой 0,18 метра каждая, что затрудняет посещение данного объекта лицами, имеющими инвалидность и неспособными, осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться. Имеющийся в здании пандус не соответствует п.3.29, п.3.3 СНиП 35-01-2001, поскольку угол наклона превышает 8 градусов, отсутствуют поручни. Бездействие администрации <адрес> сельского поселения влечет за собой нарушение прав граждан-инвалидов, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц. Просит суд: признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельского поселения, выразившиеся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - административному зданию, в котором размещено отделение почтовой связи, расположенному по адресу: <адрес>.

Прокурор в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований о чем представил заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебном заседании не возражали прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, участников процесса, суд находит, что производство по делу следует прекратить.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

Суд считает, что следует прекратить производство по делу по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья