К делу <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 15 июля 2010г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
с участием истицы Святной В.Я.,
представителя ответчицы Карнута Л.Г., поверенного Евтягина Н.Н., представившего доверенность от 08.06.2010г. № 2028,
при секретаре Раковой Е.Л.,
рассмотрев гражданское дело по иску Святной В.Я. к Карнута Л.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга и процентов, указывая, что <дата>г. она с ответчицей заключила договор купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с которым она обязалась передать ответчице ценные бумаги- 84 обыкновенных акций ЗАО АФПЗ «<Название>» Каневского района Краснодарского края, а ответчица обязалась принять их в собственность и оплатить стоимость этих ценных бумаг в сумме 336000 руб. Ответчица выплатила ей в соответствии с условиями договора стоимость 50% акций- 168000 руб., а оставшиеся 50%, ответчица в соответствии с договором, должна была перечислить на ее счет в течение 30 дней, с момента приобретения покупателем права собственности на ценные бумаги. <дата>г. покупатель приобрела право собственности на ценные бумаги, однако до настоящего времени ответчицей указанные обязательства полностью не выполнены, <дата>г. ответчицей на ее счет было перечислено только 84000 руб. Просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга 84000 руб., 25200 руб. проценты в соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи ценных бумаг, проценты предусмотренные законом за незаконное пользование ценными бумагами и судебные расходы в сумме 2000 руб.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчицы сумму основного долга - 84000 руб., 25200 руб. проценты в соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи ценных бумаг за период с <дата>г. по <дата>г., проценты за период с <дата>г. по <дата>г. (включительно) в сумме 6274.92 руб. и судебные расходы в сумме 4883,98 руб., из которых 3383,98 руб. оплата государственной пошлины, 1500 руб.оплата услуг адвоката за составление искового заявления.
Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Истицей представлен договор купли-продажи ценных бумаг ( акций) от <дата>г. из содержания которого следует, что истица передала ответчице ценные бумаги в количестве 84 штук по цене за одну акцию 4000 руб., а ответчица обязалась уплатить истице стоимость указанных ценных бумаг и принять их в собственность. Сумма сделки - 336000 руб., при этом ответчица оплачивает 50% стоимости ценных бумаг в момент подписания настоящего договора путем передачи истице наличных денежных средств, в размере 168000 руб., оставшиеся 50% стоимости ценных бумаг, ответчица в соответствии с договором, обязалась перечислить на ее счет в течение 30 дней, с момента приобретения покупателем права собственности на ценные бумаги.
Согласно дополнительного соглашения к договору купли-продажи ценных бумаг ( акций) от <дата>г., в момент подписания договора купли-продажи истица получила от ответчицы денежные средства в размере 168000 рублей в качестве оплаты 50% стоимости ценных бумаг. Ответчица приобрела право собственности на ценные бумаги <дата>г., что подтверждено соответствующей справкой об операциях по лицевому счету ответчицы. Оставшуюся часть суммы сделки в размере 50%, что составляет 168000 руб. подлежали выплате истице путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет в течение одного года с момента истечения срока исполнения данного обязательства, т.е. с <дата>г. На сумму подлежащих к оплате с отсрочкой платежа денежных средств подлежали начислению проценты в размере 15 % годовых, что составило 25200 руб. за весь период отсрочки платежа. Оплата процентов осуществляется ответчиком единовременно в день выплаты оставшейся части суммы сделки в сумме, рассчитанной исходя из фактического времени отсрочки платежа.
Согласно представленной истицей сберегательной книжке, <дата>г. ответчицей добровольно на ее счет были перечислены 84000 руб.
Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. Учитывая, что процентная ставка рефинансирования на день вынесения решения 7,75%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г.( включительно) составит 6274.92 руб. ( 84000 рублей :100% х 7,75 % : 360 дней х 347 дней)
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчицы необходимо взыскать в пользу истицы -115474.92 руб., из которых : 84000 руб. -сумма основного долга, 25200 руб.- проценты предусмотренные дополнительным соглашением за период с <дата>г. по <дата>г., 6274.92 руб.- сумма процентов за период с <дата>г. по <дата>г. включительно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен полностью, в связи с чем, судебные расходы необходимо возместить истице с ответчицы полностью.
Цена разрешенного судом иска 115474,92 руб., подлежащая уплате государственная пошлина 3509,50руб. При подаче иска истицей уплачена государственная пошлина 3383,98 руб., которую необходимо взыскать с ответчицы в его пользу. Кроме того, с ответчицы необходимо довзыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 125,52 руб. Истицей документально подтверждены судебные расходы в сумме 1500 руб. за услуги адвокаты по составлению искового заявления. Данные судебные расходы признаны представителем ответчицы и подлежат взысканию с нее в пользу истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Святной В.Я. к Карнута Л.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, удовлетворить полностью.
Взыскать с Карнута Л.Г. в пользу Святной В.Я. в счет долга по договору-84000 руб., в счет процентов по дополнительному соглашению за период с <дата>г. по <дата>г.- 25200 руб. в счет процентов за период с <дата>г. по <дата>г. (включительно) - 6274.92 руб., всего 115474,92 руб.
Взыскать с Карнута Л.Г. в пользу Святной В.Я. понесенные судебные расходы в сумме 4883,98 руб.
Довзыскать с Карнута Л.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме 125,52 руб.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий