К делу «дата».
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтаница Каневская Краснодарского края 26 июля 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истицы Площадней Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску Площадней Е. к Бузан В. о признании сделки действительной и признании права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что «дата» ответчик подарил ей принадлежащую ему земельную долю для сельхозиспользования размером «…» га, находящуюся в земельном участке площадью «…» кв.м. сельскохозяйственного назначения в границах ОАО «Родина» Каневского района Краснодарского края. Сделка была оформлена составлением договора дарения. От надлежащего оформления сделки и ее регистрации ответчик уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит суд признать сделку действительный и признать за ней право общей долевой собственности на указанный земельный участок с размером доли «…» га.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истицы признал полностью, просил удовлетворить.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Право собственности ответчика на земельную долю подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.
Доказательством, подтверждающим дарение ответчиком истице земельной доли, является договор дарения.
В соответствии с ч.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
По аналогии закона в соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Площадней Е. к Бузан В. о признании сделки действительной и признании права общей долевой собственности удовлетворить полностью.
Признать действительной сделку дарения земельной доли размером 4,58 га, находящейся в границах земельного участка ОАО «Родина» Каневского района Краснодарского края, заключенную 12.06.2002 года между Площадней Е. и Бузан В.
Признать за Площадней Е. право общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью «…» кв.м. с кадастровым номером «…», находящийся по адресу: «…», с размером доли «…», с существующим ограничением /обременением/ права- арендой.
Прекратить право общей долевой собственности Бузан В. на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью «…» кв.м. с кадастровым номером «…», находящийся по адресу: «…», с размером доли «…», с существующим ограничением /обременением/ права- арендой.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанной доле на указанный земельный участок за Площадней Е..
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья