К делу <номер> г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 23 июля 2010 г.Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дауровой Т.Г.,
при секретаре Черниковой А.С.,
с участием представителя истца ООО «...»- Семенова М.М., действующего на основании доверенности от <дата>г.,
представителя ответчика ООО ...- Призова Е.А., действующего на основании доверенности от <дата>г.,
представителя третьего лица судебного пристава исполнителя Каневского районного отдела ГУ ФССП Шевелевой Г.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ООО ... об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО ... об освобождении имущества от ареста, указывая, что на исполнении в Каневском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю находится исполнительное производство <номер> о взыскании с ООО ... задолженности. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом исполнителем <дата> вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно, на не убранный урожай 2010, согласно представленным итогам сева ООО ... посевы озимой пшеницы на площади 1515 гектаров, посевы озимого ячменя на площади 573 гектара. Имущество, арестованное по обязательствам ООО ... подлежит освобождению от ареста в виду того, что право собственности на арестованное имущество перешло к ООО «...». Данное обстоятельство подтверждается следующим: соглашения от <дата> о прекращении новацией обязательства по договорам <номер>СЗР от <дата>, <номер> от 09 09.2009, <номер>МУ от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от 27 03 2009- товарные накладные от <дата> <номер>, 107, 108, 109, 110; счета-фактуры от <дата> <номер>, 00000107, 00000108, 00000109, 00000110; актами приема передачи от <дата> к соглашениям о прекращении новацией обязательства от <дата>. Просит суд освободить от ареста посевы озимой пшеницы на площади 1551 гектаров, посевы озимого ячменя на площади 573 гектара, арестованные постановлением судебного пристава-исполнителя Каневского отдела от <дата> года в рамках исполнительного производства <номер> года.
Представитель истца ООО «...»- Семенов М.М. в судебном заседании требования изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО ... - Призов Е.А. в судебном заседании иск признал полностью.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Каневского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Шевелева Г.В. не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено, что согласно постановления о наложении ареста на имущество от <дата> года судебным приставом- исполнителем отдела по Каневскому району УФССП, наложен арест на имущество должника ООО ..., а именно не убранный урожай 2010 года согласно предоставленным итогам сева ООО ... на <дата> года: посевы озимой пшеницы на площади 1515 гектаров; посевов озимого ячменя на площади 573 гектара; посевы тритикале на площади 20 гектаров.
В судебном заседании нашло подтверждение утверждение представителя истца о том, что право собственности на арестованное имущество по обязательствам ООО ...: посевы озимой пшеницы на площади 1515 гектаров, посевы озимого ячменя на площади 573 гектара перешло к ООО «...»» перешло к ООО «...».
Данное обстоятельство подтверждается: соглашением от <дата> года о прекращении инновацией обязательства по договорам <номер>СЗР от <дата> года; <номер> от <дата> года, <номер>МУ от <дата> года, <номер> от <дата> года, <номер> от <дата> года; товарными накладными от <дата> года <номер>,107,108,109,110; счет фактурами от <дата> года <номер>,<номер>,<номер>, <номер>,<номер>; актами приема передачи от <дата> года к соглашениям о прекращении новацией от <дата> года.
Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждении принадлежности арестованного имущества «ООО ...», а именно посевы озимой пшеницы на площади 1515га; посевы озимого ячменя на площади 573га., и его принадлежность истцу подтверждается исследованными судом доказательствами, суд полагает необходимым освободить вышеуказанное имущества от ареста.
Руководствуясь ст. 223 ГК РФ, ст. ст. 144, 442 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «...» к ООО ... об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить от ареста имущество должника, расположенного по адресу Россия, ... посевы озимой пшеницы на площади 1515 га; посевы озимого ячменя на площади 573га.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий