К делу «номер».
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 19 июля 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием прокурора Резановой Т.А.,
истцов Меланс Я., Галичкина А., Белик А. и Гетьманского В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах Меланс Я., Галичкина А., Белик А. и Гетьманского В. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор предъявил иск к ответчику в интересах Меланс Я., Галичкина А., Белик А. и Гетьманского В., указывая, что Меланс Я., Галичкин А., Белик А. и Гетьманский В. состоят в трудовых отношениях с ответчиком. Последний имеет перед истцами задолженность по заработной плате. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Меланс Я. задолженность по заработной плате за «дата» в размере «сумма» руб., в пользу Галичкина А. задолженность по заработной плате за «дата» в размере «сумма» руб., в пользу Белик А. задолженность по заработной плате за «дата» в размере «сумма» руб., в пользу Гетьманского В. задолженность по заработной плате за «дата» в размере «сумма» руб.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Истцы Меланс Я., Галичкин А., Белик А. и Гетьманский В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Одним из основных общепризнанных принципов правового регулирования трудовых отношений в соответствии со ст.2 ТК РФ признается, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справок, ответчик имеет задолженность перед Меланс Я. за «дата» размере «сумма» руб., перед Галичкиным А. за «дата» размере «сумма» руб., перед Белик А. за «дата» размере «сумма» руб., перед Гетьманским В. за «дата» размере «сумма» руб.
Доказательств выплаты ответчиком истцам заработной платы в указанных размерах ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает иск доказанным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину в размере «сумма» рублей необходимо взыскать с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах Меланс Я., Галичкина А., Белик А. и Гетьманского В. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Меланс Я. задолженность по заработной плате за «дата» в размере «сумма» рублей.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Галичкина А. задолженность по заработной плате за «дата» в размере «сумма» рублей.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Белик А. задолженность по заработной плате за «дата» в размере «сумма» рублей.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Гетьманского В. задолженность по заработной плате за «дата» в размере «сумма» рублей.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в размере «сумма» рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья