решение (судья Смирнов В.В.)

Дело № <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Станица Каневская Краснодарского края 27 июля 2010 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием ответчика Гордиенко М.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гордиенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком, нарушает обязательства по кредитному договору от 16.07.2008 г. № 549466-Ф, не исполняет обязательства по этому договору, имея задолженность 178865.78 руб. По договору залога от 16.07.2008 г. № 549466-ФЗ ответчик передал в залог истцу автомобиль. Истец требует взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 178865.78 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество. Истец также требует возместить с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 8777.32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ суду не сообщил, доказательства уважительности этой причины не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, в суд представил соответствующее письменное заявление.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ч.4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению с ответчика понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины 8777.32 руб. Понесённые ответчиком судебные расходы возмещению ему не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гордиенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Гордиенко М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 178865.78 рубля, судебные расходы 8777.32 рубля, всего 187643.1 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «ВАЗ-210740», 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА21074082765461, двигатель № 21067, 9080972, кузов № ХТА21074082765461, цвет ярко-белый, в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 16.07.2008 г. № 582508-Ф.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий