решение (судья Смирнов В.В.)

Дело <номер> г.

Станица Каневская Краснодарского края 27 июля 2010 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Моисееву Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору от 14.09.2007 г. № 393469-Ф, не исполняет обязательства по этому договору, имея задолженность 175534.29 руб. По договору залога от 14.09.2007 г. № 393469/01-ФЗ ответчик передал в залог истцу автомобиль. Истец требует взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 175534.29 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество. Истец также требует возместить с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 4710.69 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ суду не сообщили, доказательства уважительности этих причин не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, заимодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены письменные доказательства, согласно которым он заключил с ответчиком кредитный договор от 14.09.2007 г. № 393469-Ф. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору с ответчиком заключён договор залога от 14.09.2007 г. № 393469/01-ФЗ. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены полностью, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, допуская неоднократные просрочки платежей и имея задолженность по кредитному договору 175534.29 руб. Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признаёт иск доказанным, а исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Иск удовлетворён полностью, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 4710.69 руб. необходимо возместить истцу с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гордиенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Гордиенко М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 175534.29 рубля, судебные расходы 4710.69 рубля, всего 180244.98 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «ВАЗ-2115», 2007 года выпуска, идентификационный номер ХТА21154074480406, двигатель № 4707159, кузов № ХТА21154074480406, цвет средний серо-зелёный металлик, в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 393469-Ф от 14.09.2007 г.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий