К делу № 2- «…»
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 12 августа 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Раковой Е.Л.,
с участием прокурора Резановой Т.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Рудобаба И.А. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор предъявил иск к ответчику в защиту интересов Рудобаба И.А., указывая, что Рудобаба И.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, имеет задолженность по заработной плате. Прокурор требует взыскать с ответчика в пользу Рудобаба И.А. задолженность по заработной плате за май 2010 г. в размере 5324 рубля.
В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования.
Рудобаба И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Рудобаба И.А.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Одним из основных общепризнанных принципов правового регулирования трудовых отношений в соответствии с ч.7 ст.2 ТК РФ признается, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ч.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке ответчик имеет задолженность перед Рудобаба И.А. за май 2010 г. в размере 5324 рубля.
При таких обстоятельствах суд признает иск доказанным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Рудобаба И.А. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Рудобаба И.А. задолженность по заработной плате за май 2010 г. в размере 5324 (пять тысяч триста двадцать четыре) рубля.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий