решение (судья Белохортов И.И.)



К делу <номер>

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 24 августа 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истцов Богачева И. и Ракитянской О.,

рассмотрев гражданское дело по иску Богачева И. и Ракитянской О. к Богачевой Т. о признании сделки действительной и признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчице, указывая, что <дата> года ответчица подарила им в равных долях принадлежащую ей земельную долю для сельхозиспользования размером <…> га, находящуюся в земельном участке сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО «Агрофирма- племзавод «Победа» Каневского района Краснодарского края. От надлежащего оформления сделки и ее регистрации ответчица уклоняется, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском. Истцы просят суд признать сделку действительной и признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок с размером доли <…> га за каждым.

В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истцов признала полностью, просила удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Право собственности ответчицы на земельную долю подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Доказательством, подтверждающим дарение ответчицей истцам земельной доли в равных долях, является договор дарения.

В соответствии с ч.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

По аналогии закона в соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Богачева И. и Ракитянской О. к Богачевой Т. о признании сделки действительной и признании права общей долевой собственности удовлетворить полностью.

Признать действительной сделку дарения земельной доли размером <…> га, находящейся в границах земельного участка ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» Каневского района Краснодарского края, заключенную <дата> года между Богачевым И., Ракитянской О. и Богачевой Т.

Признать за Богачевым И. право общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в границах земельного участка ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» Каневского района Краснодарского края, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 118238700 кв.м. с кадастровым номером <номер>, с размером доли <…>, с существующим ограничением /обременением/ права- арендой.

Признать за Ракитянской О. право общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в границах земельного участка ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» Каневского района Краснодарского края, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 118238700 кв.м. с кадастровым номером <номер>, с размером доли <…>, с существующим ограничением /обременением/ права- арендой.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанных долях на указанный земельный участок с существующим ограничением /обременением/ права- арендой за Богачевым И. и Ракитянской О.

Прекратить право общей долевой собственности Богачевой Т. на земельный участок, находящийся в границах земельного участка ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» Каневского района Краснодарского края, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 118238700 кв.м. с кадастровым номером <номер>, с размером доли <…>, с существующим ограничением /обременением/ права- арендой.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья