Дело <номер> г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 16 июля 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Резановой Т.А.,
при секретаре Денисенко Л.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Гипич А.Н. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, имеет задолженность по заработной плате. Прокурор требует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за апрель 2010 г. в сумме 6620 руб.83 коп.
Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования.
Истец в судебное заседание не явился, известив суд, о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - представитель ООО «РУСТ - Инвест», будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; что оставляет за судом право в порядке положений ст. 233 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу путем принятия заочного решения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Одним из основных общепризнанных принципов правового регулирования трудовых отношений в соответствии с ч.7 ст.2 ТК РФ признаётся, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ч.15 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке ответчик имеет задолженность перед истцом за апрель 2010г. в размере 6620 руб.83 коп.
При таких обстоятельствах суд признаёт иск доказанным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237, 103 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Гипич А.Н. задолженность по заработной плате за апрель 2010 г. в размере 6620 руб.83 коп.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Всем участникам процесса выслать копии заочного решения с уведомлением о вручении не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия.
Ответчик ООО «РУСТ - Инвест» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, а в случае, если такое заявление подано - обжаловать в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Участники процесса вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья