решение (судья Смирнов В.В.)

Дело номер г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 24 августа 2010 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием представителя истицы Гавриш О.Г. поверенной Гавриш Т.В., представившей доверенность от 23.05.2008 г. 23 АВ 353189,

ответчика Иванкова Р.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Гавриш О.Г. к Иванкову Р.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления (нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Истица требует взыскать с ответчика в её пользу причинённый материальный вред на общую сумму 3940.55 руб.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, представил соответствующее письменное заявление.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требование истицы никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы исключительно ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истицей требований.

Согласно ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гавриш О.Г. к Иванкову Р.В. о возмещении вреда, причинённого преступлением удовлетворить полностью.

Взыскать с Иванкова Р.В. в пользу Гавриш О.Г. причинённый преступлением материальный вред 3940.55 рубля.

Взыскать с Иванкова Р.В. в доход государства государственную пошлину 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий