К делу № <номер>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Каневская 30 августа 2010г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
при секретаре Черниковой А.С.,
с участием истца Чалапко П.Г.,
ответчика Осадчего В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Чалапко П. Г. к Осадчему В.В. о взыскании денежных средств по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> года ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере тридцати тысяч рублей, с условием возврата <дата> года. Денежные средства до <дата> года ей возвращены не были, <дата> года она ему снова заняла тридцать тысяч рублей. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата данной суммы. Разрешить вопрос в добровольном порядке не представляется возможным. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в ее пользу сумму в размере 77 912 руб. 44 коп. ; взыскать с ответчика в ее пользу понесенные нею судебные расходы по делу на сумму 3737 руб. 37 коп.
В судебном заседании истица иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Осадчий В.В. в судебном заседании иск признал в части суммы основного долга и судебных расходов. Иск в части взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами не признал.
Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от <дата> года, имеющейся в деле, Осадчий В.В. взял в долг у Чалапко П. Г. 30 000 рублей до <дата> года. Согласно расписки от <дата> года Осадчий В.В. взял в долг у Чалапко П. Г. 30 000 рублей.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом сумма долга по расписке от <дата> года составляет 30 000 руб., количество дней просрочки составляет 1514 дней.
Учётная ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 7,75% годовых.
Суд находит, что проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9977 руб. 91коп. (30 000 рублей : 360 дней х 7,75 % х 1514 дней).
В виду того, что в расписке от <дата> года сторонами не был установлен срок возврата заемных средств, суд полагает необходимым взыскать с Осадчего В.В. в пользу Чалапко П.Г.сумму основного долга в размере 30 000 рублей.
Суд считает, что с Осадчего В.В. в пользу Чалапко П.Г. следует взыскать 60 000 руб. (30 000 руб. +30 000 руб.) - сумму долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9977 руб. 91 коп., всего 69977 руб. 91 коп.
Следует взыскать с Осадчего В.В. в пользу Чалапко П.Г. судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 2537 руб., за услуги адвоката в сумме 1100 руб., за услуги банка 100 руб., всего 3 737 руб.
Руководствуясь п.1 ст.395, п.1 ст.807, п.2 ст.808, п.1 ст.811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Осадчего В. В. в пользу Чалапко П. Г. сумму займа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 9977(девять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 91коп., всего 69977 (шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 91 коп..
Взыскать с Осадчего В. В. в пользу Чалапко П. Г. судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 2537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) руб., за услуги адвоката 1100 (одна тысяча сто) руб., за услуги банка 100 руб., всего 3737 (три тысячи семьсот тридцать семь) руб..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Судья