К делу <номер> г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 31 августа 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.
с участием представителя истца - представителя ООО «Логический центр Транссервис» Мартыненко Д.Н., представившего доверенность от 29.07.2010г.
ответчика Князева В.А.,
при секретаре Денисенко Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Логический центр Транссервис» к Князеву В.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель «Логический центр Транссервис» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, на то, что ответчику был предоставлен в аренду седельный тягач и полуприцеп без экипажа №3., на основании чего был заключен договор между сторонами, пунктом 3.1, данного договора был определен размер арендной платы и порядок расчета по договору аренды. В нарушение условий договора ответчик произвел оплату не в полном объеме. Во внесудебном порядке разрешить вопрос не могут. Просит суд взыскать в пользу истца сумму задолженности по договору аренды в сумме 121694руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Логический центр Транссервис» в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Князев В.А. в судебном заседании суду показал, что у него была устная договоренность с истцом об ином взаиморасчете, однако на деле вышло совсем по иному, он готов выплатить сумму, но в таком размере, а том, как договаривались.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО «Логический центр Транссервис» и Князевым В.А. был заключён договор аренды седельного тягача и полуприцепа без экипажа №3. Согласно п.3.1 условий арендной платы, ответчик должен был в первый месяц оплатить 150000 рублей, а в последующие месяцы 50000 руб. в месяц. Согласно акта сверки взаимных расчетов л.д.19), не оспоренного ответчиком Князевым В.А. сумма задолженность в пользу истца составила 121 694 руб.00 коп. Однако в нарушение положений статьи 309 ГК РФ, Князев В.А. задолженность не погасил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства надлежащего выполнения взятых на себя обязательств по данному договору, то требование истца о взыскании задолженности, является правомерным и подлежит удовлетворению.
С учётом изложенного, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору аренды, а также расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Князева В.А. в пользу ООО «Логический центр Транссервис» сумму задолженности по договору аренды от <дата> года в размере
121 694 руб.00коп.
Взыскать с Князева В.А. в пользу ООО «Логический центр Транссервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3730 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья