решение (судья Смирнов В.В.)

Дело номер г.

Станица Каневская Краснодарского края 06 сентября 2010 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием представителя истца Филатова А.А. поверенного Нестеренко А.В., представившего доверенность от 24.11.2009 г. 23 АГ 454948,

рассмотрев гражданское дело по иску Филатова А.А. к Панченко К.Н., Гринько Е.Г., Ветрову А.С., Федоровой Л.И., Ченцовой Г.М., Толкачеву В.Р., Толкачевой Е.А., Мушниченко Е.Г., Терехову Н.В. о признании сделок действительными и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, уточнив в судебном заседании исковые требования и уменьшив их в отношении ответчика Терехова Н.В., указывая, что между ними были заключены договоры купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. От государственной регистрации сделок ответчики уклоняются. Истец требует признать сделки купли-продажи, заключённые между ним и ответчиками Панченко К.Н., Гринько Е.Г., Ветровым А.С., Федоровой Л.И., Ченцовой Г.М., Толкачевым В.Р., Толкачевой Е.А., Мушниченко Е.Г. действительными и признать за ним право собственности на долю 366400/51808396 в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 51808396 кв.м.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, в котором указывает, что исковые требования признаёт полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков.

Суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истца о признании сделок действительными никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только сторон и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчиков не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления представителя ответчиков следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчиков и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филатова А.А. к Панченко К.Н., Гринько Е.Г., Ветрову А.С., Федоровой Л.И., Ченцовой Г.М., Толкачеву В.Р., Толкачевой Е.А., Мушниченко Е.Г. о признании сделок действительными и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать действительной сделки купли-продажи земельных долей размером 366400/51808396 в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 51808396 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, ЗАО «Красногвардеец», с кадастровым номером 23:11:04 03 000:0168, заключённых между Филатовым А.А. и Панченко К.Н., Гринько Е.Г., Ветровым А.С., Федоровой Л.И., Ченцовой Г.М., Толкачевым В.Р., Толкачевой Е.А., Мушниченко Е.Г..

Признать за Филатовым А.А. право собственности на долю 366400/51808396 в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 51808396 кв.м., адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, ЗАО «Красногвардеец», с кадастровым номером 23:11:04 03 000:0168.

Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежних правообладателей на указанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и для государственной регистрации права собственности на указанную долю за Филатовым Анатолием Анатольевичем.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий