решение о признании права общедолевой собственности (Судья Мосьпан А.Г.)



К делу № 2-1556/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 27 сентября 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

С участием представителя истицы Лебедь О.В. - Мосьпан С.Н., представившей доверенность серии 23 АВ № 113533 от 17.04.2008 года,

представителя ответчика - представителя ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края - Нурмухамедовой В.Е., представившей доверенность № 12 от 11.09.2010 года,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедь О.В. к ОАО «Дружба» Каневского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедь О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Дружба» Каневского района о признании права собственности, указывая, что в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхозов имели право на бесплатный земельный пай, то есть право общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, находящийся в сельхозиспользовании колхозами. 15.11.1994 года Глава Администрации Каневского района Чернов В.Г. издал Постановление № 824 «Об утверждении списков собственников земельных долей». Она, как работник хозяйства, была включена в списки собственников земельных долей в границах земельного участка бывшего колхоза «Путь к коммунизму». Однако ей не было распечатано и не выдано Свидетельство о праве собственности на земельную долю, по причине ей не известной. ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Каневского районного суда установлен юридический факт принадлежности поименных списков собственников земельных долей, составленных при реорганизации колхозов и совхозов в акционерные общества за 1991-1996 годы, как неотъемлемой части постановления главы администрации Каневского района № 824 от 15.11.1994 года «Об утверждении списков собственников земельных долей», принятых в архивный отдел из территориального отдела по Каневскому и Ленинградскому районам управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю (бывший комитет по земельным ресурсам и землеустройству Каневского района) по акту № 16 от 08.05.2009 года. 28.08.2009 года ей была выдана Архивная справка Администрации Каневского района, согласно которой она значится в списке собственников земельных долей ОАО «Дружба». В марте 2010 года она обратилась в Каневской отдел УФРС по Краснодарскому краю с целью регистрации права собственности на земельную долю и заключения долгосрочного договора аренды с ОАО «Дружба». Однако ею из Каневского отдела УФРС было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего наличие у нее земельной доли. В связи с вышеуказанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. На основании вышеизложенного и, руководствуясь действующим законодательством, просит признать за ней право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края с размером доли 45800/450553 га.

В судебном заседании представитель истицы Лебедь О.В. - Мосьпан С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по обстоятельствам дела и просит суд признать за Лебедь О.В. право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края с размером доли 45800/450553 га.

Истица Лебедь О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика - представитель ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края Нурмухамедова В.Е. в судебном заседании исковые требования Лебедь О.В. признала полностью, статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна; подтвердила обстоятельства, изложенные представителем истицы. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Рассмотрев доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства и обосновывающие документы в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования Лебедь О.В. к ОАО «Дружба» Каневского района о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом с достаточной достоверностью установлено, что

В судебном заседании представитель ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края по надлежаще оформленной доверенности исковые требования истицы Лебедь О.В. признала в полном объеме, поскольку подтвердились обстоятельства, изложенные представителем истицы, и подтвердила, что

При данных обстоятельствах суд учитывает, что признание иска в данном случае соответствует нормам гражданского законодательства, касается только прав сторон, не нарушает охраняемые законом интересы иных физических, юридических лиц, государства, признание иска представителем ответчика принимается судом, и может быть положено наряду с вышеуказанными доказательствами в основу правосудного решения по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Лебедь О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:11:00 00 0000:103 в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края с размером доли 45800/450553 га.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-