К делу № 2-1554/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 27 сентября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием истца Гарбуз А.Н.,
представителя истца Гарбуз А.Н. - Мосьпан С.Н., представившей доверенность серии 23 АГ № 075373 от 04.03.2009 года,
представителя ответчика - представителя ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края - Нурмухамедовой В.Е., представившей доверенность № 12 от 11.09.2010 года,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбуз А.Н. к ОАО «Дружба» Каневского района о признании права собственности на земельную долю.
У С Т А Н О В И Л:
Гарбуз А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Дружба» Каневского района о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз «Путь к коммунизму», ныне АО «Дружба» Каневского района Краснодарского края. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхозов имели право на бесплатный земельный пай, то есть право общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, находящийся в сельхозиспользовании колхозами. 15.11.1994 года Глава Администрации Каневского района Чернов В.Г. издал Постановление № «Об утверждении списков собственников земельных долей». Он, как работник хозяйства, был включен в списки собственников земельных долей в границах земельного участка бывшего колхоза «Путь к коммунизму». Однако ему не было распечатано и не выдано Свидетельство о праве собственности на земельную долю, по причине ему неизвестной. ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Каневского районного суда установлен юридический факт принадлежности поименных списков собственников земельных долей, составленных при реорганизации колхозов и совхозов в акционерные общества за 1991-1996 годы, как неотъемлемой части постановления главы администрации Каневского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей», принятых в архивный отдел из территориального отдела по Каневскому и Ленинградскому районам управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю (бывший комитет по земельным ресурсам и землеустройству Каневского района) по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана Архивная справка Администрации Каневского района, согласно которой он значится в списке собственников земельных долей ОАО «Дружба» за №. В марте ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Каневской отдел УФРС по Краснодарскому краю с целью регистрации права собственности на земельную долю и заключения долгосрочного договора аренды с ОАО «Дружба». Ему было отказано в государственной регистрации, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего наличие у него земельной доли. В связи с вышеуказанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с данным заявлением. На основании вышеизложенного и, руководствуясь действующим законодательством, просит признать за ним право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края с размером доли 45800/450553 га.
В судебном заседании представитель истца Гарбуз А.Н. - Мосьпан С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по обстоятельствам дела и просит суд признать за Гарбуз А.Н. право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края с размером доли 45800/450553 га.
Истец Гарбуз А.Н. в судебном заседании полностью поддержал позицию и объяснения, данные его представителем, и просит суд признать за ним право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края с размером доли 45800/450553 га.
Представитель ответчика - представитель ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края Нурмухамедовой В.Е. в судебном заседании исковые требования Гарбуз А.Н. признала полностью, статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна; подтвердила обстоятельства, изложенные представителем истца. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Рассмотрев доводы сторон, исследовав представленные по делу доказательства и обосновывающие документы в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования Гарбуз А.Н. к ОАО «Дружба» Каневского района о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Судом с достаточной достоверностью установлено, что
В судебном заседании представитель ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края по надлежаще оформленной доверенности исковые требования истца Гарбуз А.Н. признала в полном объеме, поскольку подтвердились обстоятельства, изложенные представителем истца, и подтвердила, что
При данных обстоятельствах суд учитывает, что признание иска в данном случае соответствует нормам гражданского законодательства, касается только прав сторон, не нарушает охраняемые законом интересы иных физических, юридических лиц, государства, признание иска представителем ответчика принимается судом, и может быть положено наряду с вышеуказанными доказательствами в основу правосудного решения по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Гарбуз А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Свободное Брюховецкого района Краснодарского края, проживающим по адресу: Краснодарский край, Каневской район, х. Албаши, <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края с размером доли 45800/450553 га.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-