лб исключении части имущества из описи

К делу № 2-1391/10

ст. Каневская 21 сентября 2010 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием истцов Лещенко ФИО1, Куменко ФИО2,

ответчиков Лещенко ФИО3, Лещенко ФИО4,

представителя ответчика Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Волнянского Е.С.,

третьего лица судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела ФССП по Краснодарскому краю Шевелевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лещенко ФИО1, Куменко ФИО2 к Лещенко ФИО3, Лещенко ФИО4, Сидунову ФИО5, ОАО «Россельхозбанк» об исключении части имущества из описи.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исключении части имущества из описи, указывая, что на основании исполнительного листа Каневского районного суда от 12.02.2010 года № 2-350/10 о взыскании с ответчика Лещенко И.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в целях обеспечения иска судебным приставом-исполнителем Каневского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Крупенко В.В. 07.04.2010 года произведена опись и арест имущества должника Лещенко И.А. по адресу: хутор Средние Челбассы, <адрес> № Каневского района Краснодарского края. Описи и аресту было подвергнуто имущество в количестве 12 наименований на общую сумму 144 000 рублей. В опись имущества вошли предметы, которые принадлежат им на праве личной собственности. Хлебопечь марки «Мулинэкс», ceрoгo цвета, подарена ей - Куменко М.Ф. внучкой Некрасовой Я.С. на 70-летие, и она дала во временное пользование свою хлебопечь. Ноутбук АGEIAPIIE 6930С-583 С25М, был приобретен Лещенко Е.А. в г. Краснодаре 14.12.2008 года, что подтверждает товарный и кассовый чеки. Данный ноутбук Лещенко Е.А. передал во временное пользование Лещенко А.Н.. Однако, они ограничены в пользовании своим имуществом, на которое обращено взыскание, что нарушает их права. Просят исключить из акта описи имущества от 07.04.2010 года имущество: хлебопечь фирмы «Мулинэкс», серого цвета, принадлежащую Куменко М.Ф., ноутбук АGEIAPIIE 6930С-583 С25М, принадлежащий Лещенко Е.А..

В судебном заседании истцы Лещенко Е.А., Куменко М.Ф. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Ответчик Лещенко И.А. исковые требования признал полностью, пояснил, что, когда составляли опись имущества, его дома не было. Ноутбук принадлежит его брату Лещенко Е.А., а хлебопечь - его бабушке Куменко М.Ф..

Ответчик Лещенко Л.Г. иск признала полностью, пояснила,что ноутбук принадлежит её сыну Лещенко Е.А., он его купил в декабре 2008 года. Ей нужно было делать отчет и Лещенко Е.А. привёз ей ноутбук. Мать Куменко М.Ф. дала её во временное пользование хлебопечь «Мулинэкс», которую подарила матери племянница Некрасова Я.С. в 2007 году на 70-летие.

Ответчик Лещенко А.Н. в судебное заседание не явился, в заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение иска полагал на усмотрение суда.

Ответчик Сидунов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» исковые требования признал полностью.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что 07.04.2010 года она совместно с представителем ОАО «Россельхозбанк» для составления акта описи имущества выезжали по адресу проживания должника Лещенко И.А. на х. Сухие Челбассы, <адрес> №. Лещенко И.А. не было, в доме находился его отец Лещенко А.Н., который на ноутбук и хлебопечь не смог предоставить никаких документов. Всего имущества было описано на 144 000 рублей. Не возражает исключить из акта описи имущества ноутбук, который был оценён в 15 000 рублей, и хлебопечь, оцененная в 1000 рублей.

Свидетель Спичка В.Г. показала, что её дочь Спичка Я.С., ранее Некрасова Я.С., подарила хлебопечь бабушке Куменко М.Ф.. Куменко М.Ф. дала Лещенко Л.Г. хлебопечь во временное пользование.

Выслушав стороны, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, согласно акту наложения ареста (описи имущества) от 07.04.2010 года судебным приставом-исполнителем Крупенко В.В. на основании выданного Каневским районным судом исполнительного листа наложен арест на имущество должника Лещенко И.А., в том числе хлебопечь фирмы «Мулинэкс», серого цвета, ноутбук АGEIAPIIE 6930С-583 С25М.

Судом установлено, что хлебопечь фирмы «Мулинэкс», серого цвета, является собственностью Куменко М.Ф., что подтверждается, кроме объяснений Лещенко Л.Г., Лещенко И.А., Лещенко Е.А., Куменко М.Ф., показанием свидетеля Спичка В.Г., которые у суда сомнений в их достоверности не вызывают.

Согласно товарному и кассовому чекам ООО «ГУРРУ» г. Краснодара от 14.12.2008 года ноутбук АGEIAPIIE 6930С-583 С25М приобретён Лещенко Е.А. 14.12.2008 года за 33 990 рублей.

Суд находит, что ноутбук АGEIAPIIE 6930С-583 С25М является собственностью Лещенко Е.А..

Каких-либо доказательств принадлежности выше указанного имущества должнику Лещенко И.А. суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что следует освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 07.04.2010 года хлебопечь фирмы «Мулинэкс», серого цвет, ноутбук АGEIAPIIE 6930С-583 С25М.

Руководствуясь ст. 442 ГПК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лещенко ФИО1, Куменко ФИО2 к Лещенко ФИО3, Лещенко ФИО4, Сидунову ФИО5, ОАО «Россельхозбанк» об исключении части имущества из описи удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 07.04.2010 года хлебопечь фирмы «Мулинэкс», серого цвет, ноутбук АGEIAPIIE 6930С-583 С25М.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья