К делу № 2-1406/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 22 сентября 2010 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Сеиной Т.П.,
при секретаре Печенкиной А.С.,
с участием истца Исарева ФИО1
ответчика Трихонович ФИО3, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Трихонович ФИО2
представителя органа опеки и попечительства Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Каневской район Литовка И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исарева ФИО1 к Трихонович ФИО3, УФМС России по Краснодарскому краю о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ему на праве собственности принадлежит часть жилого дома - квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>. В указанной квартире, кроме него, в настоящее время зарегистрированы и проживают члены его семьи - жена Исарева А.Я., 1939 года рождения, и сын Исарев О.Д., 1972 года рождения. В марте 2010 года внучка его жены Трихонович Е.В., 1983 года рождения, обратилась к нему с просьбой предоставить ей и её сыну, Трихонович Т.А., 2004 года рождения, право проживания в принадлежащей ему квартире по указанному выше адресу. Свою просьбу она мотивировала тем, что у неё отсутствует постоянное место жительства, а также регистрация в органах ФМС по какому-либо адресу, что препятствует ей в законном получении ежемесячных пособий, выплачиваемых на несовершеннолетних детей. В обмен на предоставление ей и её сыну жилья, а также в случае их регистрации в органах ФМС в качестве постоянного места жительства в его квартире Трихонович Е.В. обещала поддерживать с ним и членами его семьи родственные (семейные) отношения, а также, учитывая его преклонный возраст, возраст его жены и состояние здоровья его сына, который является инвалидом, она обещала осуществлять за ним и членами его семьи уход и заботу, оказывать моральную и материальную поддержку. Однако, вскоре после вселения и получения регистрации в его квартире в качестве постоянного места жительства Трихонович Е.В. резко изменила своё отношение к нему и членам его семьи, которое выразилось в неуважении и постоянных угрозах в его адрес и в адрес членов его семьи. Свои обещания по оказанию заботы, моральной и материальной поддержки Трихонович Е.В. не выполнила. Ввиду постоянных разногласий и скандалов по вопросам, связанным с совместным проживанием, с 10.06.2010 года и по настоящее время Трихонович Е.В. и её сын Трихонович Т.А. не проживают в принадлежащей ему квартире по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес> Добровольно сняться с регистрационного учёта в органах ФМС ответчица отказывается. Просит признать Трихонович Е.В. и Трихонович Т.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Каневской район, посёлок Партизанский, <адрес>. Обязать УФМС России по Краснодарскому краю снять Трихонович Е.В. и Трихонович Т.А. с регистрационного учёта по адресу: Краснодарский край, Каневской район, п<адрес>
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик Трихонович Е.С. исковые требования не признала, пояснила, что она проживала на севере. По просьбе Исаревых она приехала к ним в марте 2010 года и стала проживать с ними, они её прописали в их доме. В июне 2010 года Исаревы выставили её вещи. С этого времени она у них не проживает. В настоящее время она проживает с Сосницким С.В.,снимает квартиру. Её родители проживают в <адрес>.
Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требования заявителя.
Представитель органа опеки и попечительства полагала удовлетворение иска на усмотрение суда.
Свидетель Карпенко Е.П. показала, что Трихонович Е.В. со своим ребёнком стала проживать в доме Исаревых с весны 2010 года. Исарев Д.Е. прописал Трихонович Е.В. по адресу: <адрес>, № <адрес>. С июня 2010 года Трихонович Е.В. перестала проживать в доме Исаревых.
Свидетель Исарева А.Я. показала, что Трихонович Е.В. приехала к ним в марте 2010 года и проживала с ними до 09.06.2010 года. Они её прописали, хотели, чтобы она им помогала. Общее хозяйство с Трихонович Е.В. они не вели. Отношения между ними не сложились. Трихонович Е.В., Трихонович Т.А. по адресу: <адрес>, №, <адрес> не проживают.
Свидетель Балабанова Л.М. показала, что Исарев Д.Е. прописал Трихонович Е.В. в своём домовладении по адресу: <адрес>, №кв.№1. С июня 2010 года Трихоновоич Е.В, Трихонович Т.А. по вышеуказанному адресу не проживают.
Свидетель Полонская В.Г. показала, что Трихонович Е.В. приехала весной 2010 года, проживала у Исарева Д.Е. по адресу:пос. Партизанский, <адрес>, №, <адрес>. С июня 2010 года Трихонович Е.В. проживает по <адрес>.
Свидетель Сосницкий С.В. показал, что с июня 2010 года Трихонович Е.В. и Трихонович Т.А. проживают с ним по адресу: <адрес>, № <адрес>.
Выслушав стороны, свидетелей, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 25.07.1993 года Исарев Д.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Каневской район, п<адрес>
Как следует из справки о составе семьи, выданной администрацией Придорожного сельского поселения № 934 от 22.09.2010 года, в составе семьи Исарева Д.Е. проживающими по адресу: <адрес>, значатся жена Исарева А.Я, сын Исарев О.Д..
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом достоверно установлено, что Трихонович Е.В. Трихонович Т.А. с июня 2010 года по адресу: <адрес> не проживают, членами семьи собственника не являются.
Учитывая непродолжительность проживания ответчика в доме истца, наличие у ответчика в настоящее время другого места жительства, суд находит, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
Статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд находит, что следует признать Трихонович Е.В., Трихонович Т.А. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес>
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю снять Трихонович Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трихонович Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, <адрес>
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Исарева ФИО1 к Трихонович ФИО3, УФМС России по Краснодарскому краю о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.Признать Трихонович ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трихонович Тимура Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Краснодарский край, <адрес>
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю снять Трихонович ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трихонович ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Каневской район<адрес>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятии мотивированного решения.Судья