по иску Хрипко Т.А. к Управлению МРИФНС России №4 по КК о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности (судья Белохортов И.И.)



К делу №2-1722/2010 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 1 октября 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истицы Хрипко Т.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Хрипко Т.А. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Хрипко Н.Г., единственным наследником имущества которого по закону она является. После смерти Хрипко Н.Г. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес> № в ст. Каневской, которое истица приняла путем его фактического принятия. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок истица не может, так как у умершего Хрипко Н.Г. отсутствовала государственная регистрация прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица считает, что право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у нее на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти Хрипко Н.Г. Истица просит признать ее принявшей наследство Хрипко Н.Г. и признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истицы признал, просил удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Хрипко Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращалась истица, которой до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок не выдано.

Суд считает, что право собственности истицы на указанные жилой дом и земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее мужа Хрипко Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником жилого дома и земельного участка по <адрес> № в ст. Каневской, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого дома, собственником которого указан Хрипко Н.Г., выпиской из постановления главы администрации Каневского сельского округа №60 от 19.07.1994 года о передаче в собственность Хрипко Н.Г. земельного участка площадью 600 кв.м. по указанному адресу.

Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хрипко Т.А. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать Хрипко Т.А. принявшей наследство Хрипко Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хрипко Т.А. право собственности на жилой дом с пристройкой, строения, сооружения и земельный участок площадью 600 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес> №.

Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом с пристройкой, строения, сооружения и земельный участок за Хрипко Т.А..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья