по иску Лапикус Л.Н. к Управлению МРИ ФНС России №4 по КК о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности (судья Белохортов И.И.)



К делу №2-1721/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 1 октября 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истицы Лапикус Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Лапикус Л.Н. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что 12.08.2009 года умерла ее мать Шилова Л.А., наследником имущества которой по закону она является. После смерти Шиловой Л.А. осталось наследственное имущество в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, а также земельного участка площадью 2168 кв.м., находящегося по <адрес> № «Б» в ст. <адрес>, которое истица приняла путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась. Истица считает, что право собственности на указанный земельный участок возникло у нее на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери Шиловой Л.А., которая являлась собственником указанного земельного участка. Истица просит признать ее принявшей наследство Шиловой Л.А. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истицы признал, просил удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справок нотариусов, по факту смерти Шилова Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Суд считает, что право собственности истицы на указанный земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери Шилова Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась собственником земельного участка по ул. <адрес> № «Б» в ст. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лапикус Л.Н. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать Лапикус Л.Н. принявшей наследство Шилова Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лапикус Л.Н. право собственности на земельный участок площадью 2168 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, станица Новодеревянковская, <адрес> № «Б».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Лапикус Л.Н..

Прекратить право собственности Шилова Л.А. на земельный участок площадью 2168 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новодеревянковская, <адрес> № «Б».

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья