К делу № 2-1569/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская 29 сентября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием истца Галстян К.А.,
Представителя ответчика - адвоката Каневского филиала № НО КККА АП КК Здор С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галстян К.А. к Бочаров В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов.
У С Т А Н О В И Л:
Галстян К.А. обратился в суд с иском к Бочаров В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей сроком на один месяц для бизнеса. После получения денег ответчик стал уклоняться от своих обязательств и предложил ему подождать, так как у него возникли проблемы по бизнесу. Последний раз он обещал расплатиться в 2009 году. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ истекает срок предъявления исковых требований по данному договору займа, он вынужден обратиться с иском в суд для защиты своих нарушенных прав. Считает, что с ответчика подлежат взысканию в его пользу денежные средства в сумме 122 927 рублей 08 копеек, из них 100 000 рублей - в счет оплаты основного долга по договору займа, 688 рублей 89 копеек - договорные проценты и 22 238 рублей 19 копеек - проценты за незаконное пользование деньгами по ст. 395 ГК РФ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 395, ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 139-140 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 122 927 рублей 08 копеек, в том числе 100 000 рублей в счет оплаты основного долга по договору займа, 688 рублей 89 копеек в счет оплаты процентов по договору займа и 22 238 рублей 19 копеек в счет уплаты процентов за незаконное пользование деньгами, а также взыскать с ответчика Бочаров В.Н. понесенные расходы по делу: 3658 рублей 54 копейки по оплате государственной пошлины, 2500 рублей по оплате юридических услуг.
В судебном заседании истец Галстян К.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по обстоятельствам дела и просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 122 927 рублей 08 копеек, в том числе 100 000 рублей в счет оплаты основного долга по договору займа, 688 рублей 89 копеек в счет оплаты процентов по договору займа и 22 238 рублей 19 копеек в счет уплаты процентов за незаконное пользование деньгами, а также взыскать с ответчика Бочаров В.Н. понесенные расходы по делу: 3658 рублей 54 копейки по оплате государственной пошлины, 2500 рублей по оплате юридических услуг. На вынесение заочного решения он согласен.
Представитель ответчика Бочаров В.Н. - Здор С.В. в судебном заседании исковые требования Галстян К.А. полагал на усмотрение суда. На вынесение заочного решения он согласен.
Ответчик Бочаров В.Н. в судебное заседание не явился, по указанному адресу в данное время не проживает, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; что оставляет за судом право в порядке положений ст. 233 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу путем принятия заочного решения.
Рассмотрев доводы и обоснования заявленных исковых требований; выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в том, что требования истца Галстян К.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истцом Галстян К.А. представлены достаточные и необходимые доказательства и обоснования иска о взыскании с Бочаров В.Н. долга по договору займа и процентов за пользование чужими средствами, которые сомнения у суда не вызывают. Суду представлена расписка должника, копия которой имеется в материалах дела; расчеты суммы долга и процентов; выписка из указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У о размере ставки рефинансирования Банка России; копия паспорта истца.
В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно положений ст. 807 ГК РФ, договор займа считает заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с положениями ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За Бочаров В.Н. суд оставляет право на обращение в суд в порядке ст. 237, гл. 22 ГПК РФ и обжалование решения, принятого в порядке заочного производства.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ст. 310 ГК РФ, ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, Каневской районный суд
Р Е Ш И Л:
Иск Галстян К.А. к Бочаров В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить полностью.
Взыскать с Бочаров В.Н. в пользу Галстян К.А. в возмещение задолженности по договору займа денежные средства в сумме 122 927 рублей 08 копеек, в том числе 100 000 рублей в счет оплаты основного долга по договору займа, 688 рублей 89 копеек в счет оплаты процентов по договору займа и 22 238 рублей 19 копеек в счет уплаты процентов за незаконное пользование деньгами.
Взыскать с Бочаров В.Н. в пользу Галстян К.А. судебные расходы, понесенные по делу: 3658 рублей 54 копейки по оплате государственной пошлины, 2500 рублей по оплате юридических услуг, а всего 6158 руб. 54 коп.
Всем участникам процесса выслать копии заочного решения с уведомлением о вручении не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия.
Ответчик Бочаров В.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, а в случае, если такое заявление подано - обжаловать в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Участники процесса вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -