по иску Алиевой Л.В. к Кравченко Л.М. о признании сделки действительной и признании права собственности (судья Белохортов И.И.0

К делу № 2-1867/2010 г.

Станица Каневская Краснодарского края 22 октября 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истицы Алиевой Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Алиевой Л.В. к Кравченко Л.М. о признании сделки действительной и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчице, указывая, что 17.05.2009 года ответчица подарила ей земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по <адрес> № «Г» на хуторе <адрес>. Сделка была оформлена составлением договора дарения. От надлежащего оформления сделки и ее регистрации ответчица уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит суд признать сделку действительной и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истицы признала полностью, просила удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Право собственности ответчицы на указанный земельный участок подтверждено выпиской из постановления главы администрации Каневского сельского округа №160 от 30.06.1995 года с изменениями, внесенными постановлением №1052 от 22.09.2010 года, о передаче в собственность ответчице земельного участка площадью 3000 кв.м. по <адрес> № «Г» на хуторе <адрес> <адрес>.

Доказательством, подтверждающим дарение истице ответчицей земельного участка, является договор дарения.

В соответствии с ч.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

По аналогии закона в соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алиевой Л.В. к Кравченко Л.М. о признании сделки действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать действительной сделку дарения земельного участка площадью 3000 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, хутор <адрес>, <адрес> № «Г», заключенную 17.05.2009 года между Алиевой Л.В. и Кравченко Л.М.

Признать за Алиевой Л.В. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, хутор <адрес>, <адрес> № «Г».

Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Алиевой Л.В..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья