К делу № 2- 1741/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Каневская Краснодарского края 15 октября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием истца ФИО3
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю.
УСТАНОВИЛ:
Гущин Б.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю, указывая, что в 1974 году он поступил на работу в колхоз «Путь к коммунизму» (ныне ОАО «Друж ба»), где проработал более 10 лет до 1985 года. 10.09.1985 года истец был назначен тренером по футболу в Каневскую ДЮСШ Каневско го РОНО при средней школе № 44 ст. Новодеревянковской, где работает по настоящее время. В период его трудовой деятельности тренером в ДЮСШ Каневского РОНО лица, занятые в социальной сфере на селе, в том числе работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, были наделены пра вом на получение земли в собственность бесплатно. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которым утверждено «Положение о реорганизации колхозов, совхозов и прива тизации государственных сельскохозяйственных предприятий» «…в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяй ственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причи тающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в соб ственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пен сионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организа ций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и обще ственного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предпри ятий). Нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан бесплатно определялись в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». Пунктом 1 дан ного Указа установлено, что «при определении среднерайонной нормы бесплатной переда чи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятийрайона, за исключением земель, передаваемых в ве дение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на сум марную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на терри ториях сельскохозяйственных предприятий...». Из содержания этого акта следует, что при определении среднерайонной нормы бес платной передачи земли должны были учитываться, в том числе, и лица занятые в социаль ной сфере на селе, к числу которых относится и он, поскольку на момент определения средне районной нормы бесплатной передачи земли он работал в ДЮСШ Каневского РОНО в ст. Новодеревянковской и, соответственно, относился к числу лиц занятых в социальной сфере на селе. Таким образом, с момента вступления в силу Указа Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 «О по рядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граж дан», исходя из среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность, опреде ленной по Каневскому району, он стал обладателем права на получение в собственность бес платно 4,58 га сельскохозяйственных угодий. Приватизация земель в Каневском районе была проведена в соответствии с Постанов лением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно пункту 9 данного постановления работники объектов социальной сферы право на земельную долю могли приобрести, только по решению трудовых кол лективов, реорганизуемых хозяйств, то есть только по решению трудовых коллективов бывших колхозов и совхозов. Однако АО «Дружба» (до реорганизации колхоз «Путь к ком мунизму» на тот момент такого решения не приняло. Администрацией Каневского района были приняты меры по восстановлению нару шенных прав лиц, занятых в социальной сфере на селе, к наделению их земельной долей. В частности в 1995 году в связи с обращениями работников Новодеревянковской средней школы, участковой больницы и др., по поручению Администрации Каневского района в хозяйствах Новодеревянковского сельского округа, в том числе, АО «Дружба», была проведена дополни тельная проверка списков лиц, представленных для выдачи свидетельств о праве собствен ности на землю. По результатам проверки в хозяйствах были выявлены излишние площади, из них в АО «Дружба» - 755,7 га. По результатам проверки 15 декабря 1995 г. Главой админи страции Каневского района было вынесено Постановление № 662. 24 июня 1996 г. Главой администрации Каневского района было принято Постанов ление № 401, в соответствии с пунктом 1 которого, из выявленных по результатам проверки в АО «Дружба» 755,7 га земли, для лиц социальной сферы на территории Новодеревянковского сельского округа было закреплено 650,36 га. В соответствии с указанным Постановлением № 401, только часть лиц, занятых в социальной сфере Новодеревянковского сельского округа, была наделена правом на земельную долю, в частности в границах землепользования АО «Дружба» правом на землю дополнительно были наделены 142 человека, из категории лиц, занятых в социальной сфере. Всего им было пере дано в собственность 650,36 га из 755,7 га, выявленных по АО «Дружба» излишних площа дей.
Однако в число лиц, получивших право на земельную долю, он опять включен не был, и по не установленным причинам опять оказался вне списка лиц, в отношении которых было принято решение о приватизации земли. Таким образом, считает правомерным утверждение, что в границах ОАО «Дружба» осталась причитающаяся ему земельная доля 4,58 га. В связи с вышеуказанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с данным заявлением за защитой своего нарушенного права. Просит суд признать за ним право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:11:01 06 0006:103 с размером доли 4,58 га, находящийся в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства; а также указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на долю 4,58 га в указанном земельном участке за ним, Гущиным Б.Д..
Истец ФИО3 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, дал объяснения по обстоятельствам и просит суд: признать за ним, ФИО3, право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:11:01 06 0006:103 с размером доли 4,58 га, находящийся в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства; а также указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на долю 4,58 га в указанном земельном участке за ним, ФИО3.
Представитель ответчика - представитель ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, ею представлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, заявленные требования признают. Статья 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что исковые требования ФИО3 к ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Исковые требования ФИО3 соответствуют положениям Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Положению о реорганизации колхозов, совхозов и прива тизации государственных сельскохозяйственных предприятий». При имеющемся праве на получение земельного участка в границах бывшего колхоза «Путь к коммунизму», ныне ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края ФИО3 по неустановленным причинам не был включен в список лиц, в отношении которых было принято решение о выделении земли, хотя земли сельскохозяйственного назначения для этих целей в указанном акционерном обществе имеются.
Данные обстоятельства подтверждаются также материалами дела: копией паспорта истца, копией трудовой книжки, копией постановления Главы администрации Каневского района № 824 от 15.11.1994г., копией постановления Главы администрации Каневского района № 662 от 15 декабря 1995г., копией постановления Главы администрации Каневского района № 401 от 24 июня 1996г., которые с достаточной очевидностью свидетельствуют о праве Гущина Б.Д. на получение земельной доли, которое по вышеизложенным причинам подлежит судебной защите.
Кроме того, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. Требования истца о признании права собственности на земельную долю никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы государства, общества, третьих и иных юридических и физических лиц. Следовательно, имеются необходимые и достаточные основания для принятия судом правосудного решения об удовлетворении заявленных истцом ФИО3 требований.
На основании вышеуказанного и, руководствуясь п.1 ст. 551 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Каневской районный суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.
Признать за ФИО3, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:11:01 06 0006:103 с размером доли 4,58 га, находящийся в границах ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края и относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на долю 4,58 га в указанном земельном участке за ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Судья -