Дело № 2-1833/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтаница Каневская Краснодарского края 26 октября 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Раковой Е.Л.,
с участием представителя ответчика ЗАО АПЗ «Нива», поверенного Дегтярева О.М., представившего доверенность № 01-20/20 от 25.01.2010 г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и республике Адыгея к ЗАО АПЗ «Нива» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что при проведении внепланового мероприятия систематического наблюдения в отношении электронного средства массовой информации (СМИ) радиопрограммы «Жизнь агрофирмы племзавода «Нива», учредителем которой является ответчик, было установлено, что оно не выходит в эфир более одного года, что в соответствии с п.2 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» влечет признание свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Истец просит признать недействительным свидетельство о регистрации электронного СМИ радиопрограммы «Жизнь агрофирмы племзавода «Нива».
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал полностью, в суд представил соответствующее письменное заявление.
Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания им иска, следовательно имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея к ЗАО АПЗ «Нива» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить полностью.
Признать недействительным свидетельство о регистрации электронного средства массовой информации-радиопрограммы «Жизнь агрофирмы племзавода «Нива» (свидетельство о регистрации СМИ от 15.02.2002 Эл № 10-4353), учредителем которого является ЗАО агрофирма племзавод «Нива».
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья