К делу №2- 1738/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Каневская Краснодарского края 08 октября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием представителя истицы Снигирёвой Александры Арсентьевны - Серёгиной Е.Ю., представившей доверенность серии 61 АК № 057863 от 06.09.2010 года,
представителя истицы Снигирёвой Александры Арсентьевны - адвоката Каневского филиала № 1 НО КККА АП КК Анисич А.В., представившего удостоверение № 40 от 08.04.2003 года и ордер № 026592 от 07.10.2010 года,
ответчика Ченцов А.И.,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снигирёвой Александры Арсентьевны к Ченцов А.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Истец Снигирева А.А. обратилась в суд с иском к Ченцов А.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 21 июля 2009 года она, как займодавец, заключила с заемщиком - ответчиком по делу, через нотариальную контору договор займа, согласно которому ответчик занял у неё денежные средства в сумме 300 тысяч рублей с возвратом 21.10.2009 года. При заключении договора ответчику было также разъяснено, что в случае просрочки возврата займа он будет выплачивать ещё и проценты от суммы займа за пользование чужими денежными средствами. Деньги по настоящему договору были переданы ею ответчику во время подписания данного договора. Практически через год после дачи денег в долг - 21 июля 2010 года, она встретилась с должником, и он посредством расписки обязался выплатить ей проценты за пользование её деньгами в сумме 50 тысяч рублей в срок до 01.09.2010 года. Однако до настоящего времени ответчик, несмотря на ее постоянные напоминания, телефонные звонки по поводу возврата долга, так ничего ей и не вернул. Таким образом, общая сумма долга на момент подачи иска составляет 350 тысяч рублей, из них: 300 тысяч рублей - основная сумма займа, 50 тысяч рублей - проценты за пользование чужими деньгами. В связи с данными обстоятельствами она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу основную сумму займа в размере 300 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 тысяч рублей, а также понесенные ею по делу судебные расходы в размере 16800 рублей, из них: 10 тысяч рублей - расходы на оплату юридических услуг, 6700 рублей - расходы на оплату государственной пошлины, 100 рублей - расходы на оплату за составление справки о размере процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Истец Снигирева А.А. в судебное заседание не явилась, причина неизвестна, о дне, времени, месте слушания дела уведомлялась своевременно.
Представитель истца Снигиревой А.А.- Анисич А.В. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении поддержал полностью, и пояснил, что 21 июля 2009 года его доверительница, как займодавец, заключила с заемщиком - ответчиком по делу, через нотариальную контору договор займа, согласно которому ответчик занял у неё денежные средства в сумме 300 тысяч рублей с возвратом 21.10.2009 года. При заключении договора ответчику было также разъяснено, что в случае просрочки возврата займа он будет выплачивать ещё и проценты от суммы займа за пользование чужими денежными средствами. Деньги по настоящему договору были переданы его доверительницей ответчику во время подписания данного договора. Практически через год после дачи денег в долг 21 июля 2010 года его доверительница встретилась с должником, и он посредством расписки обязался выплатить ей проценты за пользование её деньгами в сумме 50 тысяч рублей в срок до 01.09.2010 года. Однако до настоящего времени ответчик, несмотря на постоянные напоминания его доверительницы, телефонные звонки по поводу возврата долга, так ничего ей и не вернул. Таким образом, общая сумма долга на момент подачи иска составляет 350 тысяч рублей, из них: 300 тысяч рублей - основная сумма займа, 50 тысяч рублей - проценты за пользование чужими деньгами. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 205, 395, 808 ГК РФ, просит суд: взыскать с ответчика в пользу Снигирёвой Александры Арсентьевны основную сумму займа в размере 300 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 тысяч рублей, а также понесенные ею по делу судебные расходы в размере 16800 рублей, из них: 10 тысяч рублей - расходы на оплату юридических услуг, 6700 рублей - расходы на оплату государственной пошлины, 100 рублей - расходы на оплату за составление справки о размере процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Представитель истицы Снигирёвой Александры Арсентьевны - Серёгина Е.Ю. в судебном заседании требования, изложенные в судебном заседании, поддержала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные представителем истца Анисич А.В., и просит суд взыскать с ответчика в пользу Снигирёвой Александры Арсентьевны основную сумму займа в размере 300 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 тысяч рублей, а также понесенные ею по делу судебные расходы в размере 16800 рублей, из них: 10 тысяч рублей - расходы на оплату юридических услуг, 6700 рублей - расходы на оплату государственной пошлины, 100 рублей - расходы на оплату за составление справки о размере процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик Ченцов А.И. в судебном заседании пояснил, что он не отрицает долга, так сложились обстоятельства, его бизнес рухнул в один момент, и поэтому сейчас он не может всё выплатить. Он продаёт дом матери, как появятся денежные средства, обязательно рассчитается. Заявленные исковые требования признает в полном объеме, подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просит суд предоставить ему отсрочку исполнения обязательства по выплате долга на два месяца. Статья 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Представители истицы против предоставления отсрочки по уплате ответчиком Ченцов А.И. долга сроком на 2 (два) месяца не возражали.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что исковые требования Снигирёвой Александры Арсентьевны к Ченцов А.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, а равно - о предоставлении отсрочки по уплате долга сроком на 2 (два) месяца, что обусловлено соглашением сторон в судебном заседании, не противоречит закону и подлежит рассмотрению судом с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Кроме того, исковые требования Снигиревой А.А. ответчик Ченцов А.И. признал в полном объеме.
Согласно ст. 173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. Требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц. Из показаний представителя ответчика Ченцов А.И. следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска. Следовательно, имеются необходимые основания для принятия судом правосудного решения об удовлетворении заявленных Снигиревой А.А. исковых требований о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 203 ГПК РФ, ст. ст. 395, 808-811 ГК РФ, Каневской районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Снигирёвой Александры Арсентьевны к Ченцов А.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами -
удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ченцов А.И. в пользу Снигирёвой Александры Арсентьевны основную сумму займа в размере 300 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 тысяч рублей, а также понесенные ею по делу судебные расходы в размере 16800 рублей, из них: 10 тысяч рублей - расходы на оплату юридических услуг, 6700 рублей - расходы на оплату государственной пошлины, 100 рублей - расходы на оплату за составление справки о размере процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Предоставить Ченцов А.И. отсрочку по оплате взысканной суммы сроком на 2 (два) месяца.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Судья-