К делу № 2-1641/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ст. Каневская Краснодарского края 13 октября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием представителя истца - представителя Каневского ОСБ № 1865 Акционерного коммерческого Сбербанка России Подтуркиной А.П., представившей доверенность № 01-78/5091 от 07.12.2009 года,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневского ОСБ № 1865 Акционерного коммерческого Сбербанка России к Литвиновой Н.В., Хименко Р.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Каневское ОСБ № Акционерного коммерческого Сбербанка России обратилось в суд с иском к Литвиновой Н.В., Хименко Р.В. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ, в лице управляющего Каневским ОСБ № 1865 Боярских Ж.В. и ответчицей Литвинова Н.В., зарегистрированной по адресу: ст. Новодеревянковская, <адрес>, заключен кредитный договор №. Согласно заключенному кредитному договору Литвинова Н.В. H.B. предоставлен «Кредит на недвижимость» в сумме 259 528 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,75% годовых. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита и уплата процентов Заемщиком должно производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство гражданина РФ: Хименко Риты Владиславовны. ДД.ММ.ГГГГ с Хименко Р.В. был заключен договор поручительства №/п1. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщиком нарушены условия п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. Заемщиком не производятся платежи с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту Литвинова Н.В. составляет - 229 368,05 (двести двадцать девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 05 копеек, а именно: основной долг - 216 700,62 руб.; просроченные проценты - 11 392,14 руб.; пени за просроченный основной долг - 833,11 руб.; пени за просроченные проценты - 442,18 руб. Заемщика и Поручителя ранее предупреждали о возникшей задолженности (требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ), но их уведомление не дало должных результатов. Учитывая вышеизложенное, и на основании ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 323, 393-395 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с Литвинова Н.В., зарегистрированной по адресу: ст. Новодеревянковская, <адрес>, и Хименко Р.В., зарегистрированной по адресу: ст. Новодеревянковская, <адрес>, сумму долга по кредитному договору в размере 229 368,05 (двести двадцать девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 493,68 (пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 68 копеек, а всего - 234 861,73 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки.
В судебном заседании представитель истца - представитель Каневского ОСБ № Акционерного коммерческого Сбербанка России Подтуркина А.П. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, дала объяснения по обстоятельствам дела, и просит суд взыскать солидарно с Литвинова Н.В., зарегистрированной по адресу: ст. Новодеревянковская, <адрес>, и Хименко Р.В., зарегистрированной по адресу: ст. Новодеревянковская, <адрес>, сумму долга по кредитному договору в размере 229 368,05 (двести двадцать девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 493,68 (пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 68 копеек, а всего - 234 861,73 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки. На вынесение заочного решения согласна.
Ответчицы Литвинова Н.В. и Хименко Р.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили; что оставляет за судом право в порядке положений ст. 233 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу путем принятия заочного решения.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования Каневского ОСБ № Акционерного коммерческого Сбербанка России к Литвинова Н.В., Хименко Р.В. о взыскании долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Судом с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ, в лице управляющего Каневским ОСБ № Боярских Ж.В. и ответчицей Литвинова Н.В., зарегистрированной по адресу: ст. Новодеревянковская, <адрес>, заключен кредитный договор №. Согласно заключенному кредитному договору Литвинова Н.В. H.B. предоставлен «Кредит на недвижимость» в сумме 259 528 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,75% годовых. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение суммы кредита и уплата процентов Заемщиком должно производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил поручительство гражданина РФ: Хименко Р.В.. ДД.ММ.ГГГГ с Хименко Р.В. был заключен договор поручительства №/п1. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщиком нарушены условия п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. Заемщиком не производятся платежи с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту Литвинова Н.В. составляет - 229 368,05 (двести двадцать девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 05 копеек, а именно: основной долг - 216 700,62 руб.; просроченные проценты - 11 392,14 руб.; пени за просроченный основной долг - 833,11 руб.; пени за просроченные проценты - 442,18 руб. Заемщика и Поручителя ранее предупреждали о возникшей задолженности (требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ), но их уведомление не дало должных результатов.
Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчиц приняты определением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, ставящих под сомнение заявление и правомерность требований Каневского ОСБ № Акционерного коммерческого Сбербанка России, судом не установлено. В обоснование иска суду представлены надлежаще заверенные копии документов, подлинники которых обозревались в судебном заседании: кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №/п1 от ДД.ММ.ГГГГ, перечень текущих фактических операций по кредитным платежам; расчет задолженности; копии требований о возврате долга; документов, удостоверяющих личности ответчиц, которые в своей совокупности полно, всесторонне и объективно подтверждают наличие задолженности ответчиц Литвинова Н.В. и Хименко Р.В. по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237ГПК РФ, Каневской районный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Литвинова Н.В., зарегистрированной по адресу: ст. Новодеревянковская, <адрес>, и Хименко Р.В., зарегистрированной по адресу: ст. Новодеревянковская, <адрес>, сумму долга по кредитному договору в размере 229 368,05 (двести двадцать девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 493,68 (пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 68 копеек, а всего - 234 861,73 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки.
Направить участникам процесса копии заочного решения с уведомлением о вручении не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия.
Ответчицы Литвинова Н.В. и Хименко Р.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, а в случае, если такое заявление подано - обжаловать в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Участники процесса вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -