К делу №2-1868/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 27 октября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истицы Трениной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трениной Н.В. к Управлению МРИ ФНС России № по <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании правасобственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Тренин А.Н., наследником имущества которого по закону она является. После смерти Тренина А.Н. осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозпостройками и приусадебного земельного участка площадью 2600 кв.м., находящихся по <адрес> № в ст. <адрес>. Указанное наследственное имущество истица приняла путем подачи заявления нотариусу, а также путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и приусадебный земельный участок истица не может, так как у умершего Тренина А.Н. отсутствовала государственная регистрация права на указанное недвижимое имущество. В связи с указанными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица считает, что право собственности на указанное имущество возникло у нее на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее мужа Тренина А.Н. Истица просит признать ее принявшей наследство Тренина А.Н. и признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истицы признал, просил удовлетворить.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Тренина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращалась истица, которой до настоящего времени свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок не выданы.
Суд считает, что право собственности истицы на указанные жилой дом и приусадебный земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее мужа Тренина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником указанного имущества, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг администрации Челбасского сельского поселения, согласно которой Тренин А.Н. свыше 15 лет проживал в жилом доме по <адрес> № в ст. <адрес>, вследствие чего на основании ч.1 ст. 234 ГК РФ являлся собственником указанного дома в силу приобретательной давности, техническим паспортом жилого дома, собственником которого указан Тренин А.Н., выпиской из похозяйственной книги администрации Челбасского сельского поселения, согласно которой на основании постановления главы администрации Челбасского сельского округа №72 от 5.07.1994 года Тренину А.Н. был передан в собственность земельный участок площадью 2600 кв.м. по <адрес> № в ст. <адрес>.
Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Трениной Н.В. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании правасобственности удовлетворить полностью.
Признать Трениной Н.В. принявшей наследство Тренина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Трениной Н.В. право собственности на жилой дом с пристройкой, строения, сооружения и земельный участок площадью 2600 кв.м., относящийся к категории земель поселений, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> №.
Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом с пристройкой, строения, сооружения и земельный участок за Трениной Н.В..
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья