К делу № 2- 1730/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 2 ноября 2010 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Печенкиной А.С.,
с участием истца Богдановой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богдановой ФИО1 к Яценко ФИО2 о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указывая, что 26 сентября 2006 года она заняла в долг Яценко Е.В. деньги в сумме 170 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 31 декабря 2007 года, о чём был заключен договор займа, удостоверенный 26.09.2010 года нотариусом Каневского нотариального округа Скиндаревой Т.Ю.. Она неоднократно обращалась к Яценко Е.В. с просьбой вернуть долг в сумме 170 000 рублей, однако до настоящего времени ответчик не вернул ей долг. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы долга, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга. Задолженность по процентам с 31.12.2007 года по 14.09.2010 года составляет: 170 000 х 7,75% : 360 х 986 дней = 36 084 рубля. Общая сумма долга с учетом процентов составляет 206 084 рубля. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга 170 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 31.12.2007 года по 14.09.2010 года в сумме 36 084 рубля.
В судебном заседании истица иск поддержала. Просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга 170 000 рублей, проценты в сумме 36 084 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что согласно нотариально удостоверенному договору займа от 26 сентября 2006 года Яценко Е.В. занял у Богдановой Т.В. 170 000 рублей и обязался 31.12.2007 года вернуть Богдановой Т.В. 170 000 рублей. До настоящего времени Яценко Е.В. долг в сумме 170 000 рублей Богдановой Т.В. не вернул.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 170 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.01.2008 года по 14.09.2010 года (974 дня), исходя из процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ 7,75% годовых, в сумме 35 645 рубля 69 копеек (170 000: 360 х 7,75% х 974).
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 756 рублей 46 копеек в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Богдановой ФИО1 к Яценко ФИО2 о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Яценко ФИО2 в пользу Богдановой ФИО1 сумму долга 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.01.2008 года по 14.09.2010 года в сумме 35 645 рублей 69 копеек.
Взыскать с Яценко ФИО2 в пользу Богдановой ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Взыскать с Яценко ФИО2 государственную пошлину в сумме 3 756 (три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 46 копеек в доход государства.
Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья