Дело № 2-1897/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтаница Каневская Краснодарского края 16 ноября 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием ответчика Свинобой С.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Свинобой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком, нарушает обязательства по кредитному договору от 18.08.2008 г. № 561414-Ф, не исполняет обязательства по этому договору, имея задолженность 242812.7 руб. По договору залога от 18.08.2008 г. № 561414/01-ФЗ ответчик передал в залог истцу автомобиль. Истец требует взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 242812.7 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество. Истец также требует возместить с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 5628.13 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ суду не сообщил, доказательства уважительности этой причины не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, в суд представил соответствующее письменное заявление.
Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Норма ч.4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Иск удовлетворён полностью, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 5628.13 руб. необходимо возместить истцу с ответчика полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Свинобой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать со Свинобой С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 242812.7 рубля, судебные расходы 5628.13 рубля, всего 248440.83 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «MitsubihsiColt», 2002 года выпуска, идентификационный номер Z25A-0003243, двигатель № СК4080, 4G19, кузов Z25A-0003243, государственный регистрационный знак <номер>, цвет белый, в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 18.08.2008 г. № 561414-Ф.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий