К делу №2-2061/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 17 ноября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истца Соболь В.Т.,
представителя ответчика администрации МО Каневской район Кузьменко А.Н., действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица ОАО «Россия» Каневского района Михайловой Е.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев гражданское дело по иску Соболь В.Т. к администрации МО Каневской район о признании права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Соболь В.Т. подал в суд заявление об установлении юридического факта принадлежности земельной доли.
В судебном заседании Соболь В.Т. свои требования изменил, просил признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю размером 4,53 га, находящуюся в земельном участке площадью 694728 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0311004:114, и суду пояснил, что он является членом крестьянского /фермерского/ хозяйства, главой которого является Щербина Е.В., находящегося в границах земельного участка ОАО «Россия» Каневского района. В состав хозяйства ранее со своей земельной долей размером 4,53 га входили мать истца Петренко Н.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также и другие члены. Земельная доля Петренко Н.П. ранее находился в границах АО «Кубань» Каневского района, была выделена Петренко Н.П. в натуре и с указанной долей Петренко Н.П. вошла в КФХ, но администрацией Каневского района, в ведении которой находилось издание постановлений об образовании крестьянских /фермерских/ хозяйств и изменение их состава, соответствующее постановление о вхождении Петренко Н.П. со своей земельной долей в КФХ издано не было, в связи с чем истец как наследник умершей не может зарегистрировать за собой право собственности на указанную земельную долю и вынужден обратиться в суд с данным иском.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал полностью, просил удовлетворить, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.
Представитель третьего лица в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала.
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Кубань» Каневского района, согласно которой Петренко Н.П. была выделена в натуре земельная доля размером 4,58 га для ведения крестьянского хозяйства, документами, подтверждающими изменение состава КФХ Щербина Е.В. и площади земельного участка, исследованными в судебном заседании, и кадастровыми паспортами земельных участков КФХ Щербины Е.В.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Петренко Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращался истец, а также Бабюк А.М. и Бабюк Т.П., которым были выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество Петренко Н.П., за исключением свидетельства на указанную земельную долю.
В соответствии со ст. 1179 ГК РФ право на наследование указанной земельной доли из вышеперечисленных наследников имеет только истец, поскольку является членом КФХ.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым с целью защиты гражданских прав истца признать за ним право собственности на указанную земельную долю.
Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания им иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,1142,1179,12 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Соболь В.Т. к администрации МО Каневской район о признании права общей долевой собственности удовлетворить полностью.
Признать за Соболь В.Т. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 694728 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0311004:114, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Стародеревянковское сельское поселение, в границах ОАО «Россия», юго-восточнее станицы Стародеревянковской на расстоянии 6,8 км, с размером доли 45300/694728.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанной доле на указанный земельный участок за Соболь В.Т..
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья