К делу №2-1929/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 16 ноября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истцов Крапива А.И., Крапива С.А. и Перепелкиной Ю.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Крапива А.И., Крапива С.А. и Перепелкиной Ю.А. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследников принявшими наследство и признании права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Крапива С.Г., являвшаяся женой истца Крапива А.И. и матерью истцов Крапива С.А. и Перепелкиной Ю.А. Наследниками Крапива С.Г. по закону являются истцы. После смерти Крапива С.Г. осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома с хозпостройками, находящейся по <адрес> № в ст. Каневской. 3/4 доли указанных жилого дома принадлежат истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому. Указанное наследственное имущество истцы Крапива А.И. и Крапива С.А. приняли путем подачи заявления нотариусу, а истица Перепелкина Ю.А. путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома истцы не могут, так как у умершей Крапива С.Г. отсутствовала государственная регистрация прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском. Истцы считают, что право собственности на 1/4 долю указанного жилого дома возникло у них на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти Крапива С.Г. Истцы просят признать их принявшими наследство Крапива С.Г. и, принимая во внимание, что им уже принадлежит по 1/4 доле в указанном имуществе каждому, признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на указанный жилой дом.
В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истцов признал, просил удовлетворить.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд при ходит к убеждению, что требования истцов подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с за вещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник при нял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследст венным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Крапива С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращались истцы Крапива А.И. и Крапива С.А., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на дощатый сарай, земельный участок и денежные вклады. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома по <адрес> № в ст. Каневской никому не выдано.
Суд считает, что право общей долевой собственности истцов на 1/4 долю указанного жилого дома возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти Крапива С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая вместе с истцами являлась собственником жилого дома по <адрес> № в ст. Каневской, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками по 1/4 доле каждый указанного жилого дома, а право собственности на 1/4 долю жилого дома возникло у истцов на основании принятия наследства Крапива С.Г., за истцами следует признать право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом, находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>.
Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоре чат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Крапива А.И., Крапива С.А. и Перепелкиной Ю.А. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследников принявшими наследство и признании права общей долевой собственности удовлетворить полностью.
Признать Крапива А.И., Крапива С.А. и Перепелкиной Ю.А. принявшими наследство Крапива С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Крапива А.И., Крапива С.А. и Перепелкиной Ю.А. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом с пристройками, строения, сооружения, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Каневская, <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанных долях на указанные жилой дом с пристройками, строения, сооружения за Крапива А.И., Крапива С.А. и Перепелкиной Ю.А..
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья