К делу №2-1936/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтаница Каневская Краснодарского края 9 ноября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истца Коралькова А.Д.
рассмотрев гражданское дело по иску Коралькова А.Д. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в 2004 году он купил у знакомого фермера принадлежащий ему трактор марки МТЗ-80, 1994 года выпуска, заводской номер машины /рамы/ отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки перемены передач №, номер заднего ведущего моста №, цвет синий. Деньги он передал продавцу полностью. Для регистрации данной техники на имя истца необходимо было присутствие в Каневском гостехнадзоре двух лиц- истца и продавца. Однако продавец только снял с учета указанную технику, а от остальной процедуры переоформления уклонился, а в настоящее время выехал за пределы района. Данные обстоятельства препятствуют истцу осуществить свои права собственника в отношении добросовестно приобретенного вышеуказанного трактора. Истец же более пяти лет владеет и пользуется указанным трактором. Просит суд признать за ним право собственности на указанный трактор.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал, просил удовлетворить.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ указанная сделка сторон должна быть совершена в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора в подтверждение сделки и ее условий приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество / приобретательная давность/.
Согласно справки Гостехнадзора по Каневскому району, в настоящее время указанный трактор принадлежит истцу.
В судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором более пяти лет, вследствие чего он приобрел право собственности на него в силу приобретательной давности.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 161,162,234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коралькова А.Д. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности удовлетворить полностью.
Признать за Коралькова А.Д. право собственности на трактор марки МТЗ-80, 1994 года выпуска, заводской номер машины /рамы/ отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки перемены передач №, номер заднего ведущего моста №, цвет синий.
Решение суда является для органов гостехнадзора основанием для государственной регистрации права собственности на указанный трактор за Коралькова А.Д..
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья