по иску Чуприна Д.А. к Панюта Е.Л. о взыскании денежных средств (судья Белохортов И.И.)



К делу №2-1860/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 8 ноября 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истца Чуприна Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуприна Д.А. к Панюта Е.Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывая, что 27.12.2009 года ответчица взяла у него товар в виде женских вещей на сумму 75350 рублей и обязалась рассчитаться за него до 1.06.2010 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчица свои обязательства по возврату долга не исполнила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец просит суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга в размере 75350 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2460,50 рублей.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Истцом представлена расписка ответчицы, при толковании которой суд в соответствие со ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений.

Из содержания расписки от 27.12.2009 года следует, что ответчица взяла у истца товар на общую сумму 75350 рублей и обязалась рассчитаться за него до 1.06.2010 года.

Никаких доказательств возврата истцу долга в требуемой истцом сумме ответчицей не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании с ответчицы денежных средств в размере 75350 рублей, предусмотренных распиской, подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили 2460,50 рублей на уплату государственной пошлины, что подтверждается квитанцией. Данную сумму также необходимо взыскать с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 818,309,310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чуприна Д.А. к Панюта Е.Л. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с Панюта Е.Л. в пользу Чуприна Д.А. деньги в сумме 75350 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2460,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья