К делу № 2-2048/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 26 ноября 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лысенко С.Э.,
при секретаре Гетьманской Т.М.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Резановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах Карпенко О.В. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района обратился в суд с иском в интересах Карпенко О.В. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в прокуратуру Каневского района поступило обращение Карпенко О.В., в котором заявитель просит принять меры к защите ее трудовых прав, нарушенных ввиду невыплаты заработной платы работодателем. В нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил истице заработную плату за август 2010 г., в связи с чем, согласно справке по состоянию на 11.10.2010 г. имеет перед ним задолженность в размере 5436 рублей 55 копеек. В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Карпенко О.В. задолженность по заработной плате за август 2010 г. в размере 5436 рублей 55 копеек.
В судебном заседании старший помощник прокурора Резанова Т.А. требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «РУСТ-Инвест» в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ООО «РУСТ-Инвест» в нарушение требований трудового законодательства не выплатило Карпенко О.В. заработную плату за август 2010 г., чем нарушило основной принцип трудового права.
Согласно представленной справке по состоянию на 11.10.2010 года № 662 Карпенко О.В. работает в ООО «РУСТ-Инвест» РАФ «Новая жизнь» с 01.07.2008 г. по настоящее время в должности «…», сумма задолженности по заработной плате за август 2010 г. составляет 5436 рублей 55 копеек.
Согласно ст.2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу п.6 ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работником заработную плату в сроки установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как следует из ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Судом установлено, что ответчик не выплатил Карпенко О.В. заработную плату за август 2010 г.
На основании ст.142 ТК РФ работник вправе воспользоваться самозащитой с целью восстановления нарушенного права на получение заработной платы в полном размере.
С учётом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Карпенко О.В. задолженность по заработной плате за август 2010 г. в размере 5436 рублей 55 копеек.
Так же с ООО «РУСТ-Инвест» следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах Карпенко О.В. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Карпенко О.В. задолженность по заработной плате за август 2010 г. в размере 5436 (пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 55 копеек.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий