Дело № 2-1947/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 23 ноября 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием прокурора Резановой Т.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Гипич А.Н. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор предъявил иск в защиту интересов истца к ответчику, указывая, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, имеет задолженность по заработной плате. Прокурор требует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за август 2010 г. 6896.45 рубля.
Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования.
Истец в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Одним из основных общепризнанных принципов правового регулирования трудовых отношений в соответствии с ч.7 ст.2 ТК РФ признаётся, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ч.15 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке ответчик имеет задолженность перед истцом за август 2010г. в размере 6896.45 рубля.
При таких обстоятельствах суд признаёт иск доказанным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98, ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Гипич А.Н. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Гипич А.Н. задолженность по заработной плате за август 2010г. в размере 6896.45 рубля.
Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий