решение по делу по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 10 о признании незаконным бездействия,м выразившегося в не обеспечении образовательного процесса

К делу № 2-1957/10

Станица Каневская Краснодарского края 30 ноября 2010 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Гетьманской Т.М.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Геза Е.А.,

представителя ответчика - директора МОУ СОШ № 10 Михайличенко Е.Н.,

представителя третьего лица - начальника муниципального учреждения управления образования администрации муниципального образования Каневский район Ищенко И.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 10 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении образовательного процесса материально-техническими средствами для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц подал в суд иск к ответчику, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства о военно-патриотическом воспитании установлено, что в МОУ СОШ № 10 отсутствует не только рекомендованное, но и обязательное для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, материально-техническое оснащение. Просит признать незаконным бездействие МОУ СОШ № 10, выразившегося в не обеспечении образовательного процесса материально-техническими средствами для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, обязать МОУ СОШ № 2 устранить допущенные нарушения путем оснащения образовательного учреждения материально-техническими средствами, необходимыми для обучения детей начальным званиям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, суду показала, что ведется работа по устранению допущенных нарушений.

Представитель третьего лица суду пояснила, что школы финансируются из средств краевого бюджета, из которых от 5 до 10 % идет на их материально-техническое обеспечение. В первую очередь на 100% необходимо обеспечить школьников учебниками, а оставшиеся деньги идут на другие нужды. В настоящее время по Каневскому району 4 школы в которых есть стрелковый тир, это 6 и 26 школы, признанные лучшими школами России, так же школы № 15 и № 32, во всех остальных школах обучение стрельбе из пневматического оружия проводится в спортивных залах, с соблюдением техники безопасности. Из-за недостаточного финансирования, они не могут обеспечить все школы тирами, но это не отразилось на учебном процессе по ОБЖ. Учащиеся школ № 2,6,4 и 3 стали призерами по стрельбе и это о многом говорит.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд

приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» в Российской Федерации устанавливаются федеральные государственные образовательные стан

дарты, представляющие собой совокупность требований, обязательных при реализации основных образовательных программ, образовательными учреждениями, имеющими государственную аккредитацию.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» федеральными государственными образовательными стандартами среднего (полного) общего образования, предусматривается получение гражданами начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан, а также приобретение гражданами навыков в области гражданской обороны.

Вопросы организации обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях, регламентируются приказом от 24.02.2010 № 134 «Об утверждении Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях…», согласно п. 11 которой, руководители образовательных учреждений, организуют обучение начальным знаниям в области обороны, обеспечивают материально-техническое оснащение образовательного учреждения для обучения начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, так же организуют работу в образовательном учреждении по военно-патриотическому воспитанию граждан.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 32 Федерального закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение контролирует материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что бездействие администрации МОУ СОШ № 10, выразившееся в не обеспечении образовательного процесса материально-техническими средствами для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы необходимо признать незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 10 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении образовательного процесса материально-техническими средствами для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МОУ СОШ № 10, выразившееся в не обеспечении образовательного процесса материально-техническими средствами для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.

Обязать МОУ СОШ № 10 устранить данное нарушение.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий