К делу 2-2195/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст. Каневская «07» декабря 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
При секретаре Удоденко Ю.С.,
С участием Заявителя Париман А.И., его представителя Татариновой М.А., действующей на основании доверенности № 23 АД 449072 от 18.03.2010г..
Заинтересованного лица- судебного пристава - исполнителя Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Лепшеевой Е.М., действующей на основании доверенности № 378458 от 07.12.2010г.,
Заинтересованного лица - судебного пристава - исполнителя Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Кривцун Г.Ф., действующего на основании доверенности № 378535 от 27.09.2010г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Париман А. И. на действия судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Париман А.И. обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава - исполнителя, Каневского района отдела УФССП по Краснодарскому краю, в котором просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Лепшеевой Е.М., выразившееся в непринятии мер по взысканию остатка суммы долга в размере 46 237 руб. 39 коп.: материального, морального вреда, судебных расходов, согласно исполнительных листов.
Представитель заявителя Париман А.И.- Татаринова М.А. представила заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
Судом Представителю заявителя Париман А.И.- Татариновой М.А. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Лепшеева Е.М., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Кривцун Г.Ф., не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принят судом.
Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя заявителя Париман А. И. - Татариновой М.А. отказ от заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Париман А.И. на действия судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.
Разъяснить Париман А. И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Каневской районный суд.
Судья