дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Каневского отделения № 1865 к Штепа С.В., Деревенец А.В., Охрицкому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1792/2010 г.

Станица Каневская Краснодарского края 23 ноября 2010 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Раковой Е.Л..,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Каневского отделения № 1865, поверенной Подтуркиной А.П, представившей доверенность № 01-78/5091 от 07.12.2009 г.,

ответчиков Штепа С.В., Деревенец А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Каневского отделения № 1865 к Штепа С.В., Деревенец А.В., Охрицкому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что 19.11.2008 г. между ним и ответчиком Штепа С.В. был заключен кредитный договор № 25362 на сумму 220 000 руб. В обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Штепа С.В. было предоставлено поручительство физических лиц Охрицкого Р.В. и Деревенец А.В. Ответчики не исполняют обязательства по договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору 117 502,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 3550,05 руб.

Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования в части суммы задолженности, подлежащей взысканию, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору 108 502,48 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3550,05 руб.

Ответчики Штепа С.В. и Деревенец А.В. в судебном заседании иск признали полностью, в суд представили соответствующие письменные заявления.

Ответчик Охрицкий Р.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Охрицкого Р.В.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно кредитному договору № 25362 от 19.11.2008 г. кредитор, истец по делу, обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды на срок по 18.11.2011 г. на сумму 220 000 руб. под 18 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Согласно представленных истцом договоров поручительства № 25362 /П2 и № 25362 /П1 от 19.11.2008 г. ответчики Деревенец А.В. и Охрицкий Р.В. в качестве поручителей обязуются отвечать перед истцом за исполнение ответчиком Штепа С.В., являющимся заемщиком, всех его обязательств по кредитному договору № 25362 от 19.11.2008 г., заключенному между заемщиком и кредитором.

Согласно расходного кассового № 470 от 21.11.2008 г., имеющегося в деле, истец выдал ответчику Штепа С.В. кредит в сумме 220 000 руб.

Согласно показаниям представителя истца и материалов дела, ответчиками допущена просрочка платежа по кредитному договору. В деле имеются требования истца к ответчикам о погашении образовавшейся задолженности по кредиту.

Согласно расчетам истца, остаток срочной задолженности ответчиков на 12.10.2010 г. составляет 108 502,48 руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору 108 502,48 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину 3550,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Каневского отделения № 1865 к Штепа С.В., Деревенец А.В., Охрицкому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать со Штепа С.В., Деревенец А.В., Охрицкого Р.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Каневского отделения № 1865 задолженность по кредитному договору 108 502 (сто восемь тысяч пятьсот два) рубля 48 копеек.

Взыскать со Штепа С.В., Деревенец А.В., Охрицкого Р.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Каневского отделения № 1865 судебные расходы по оплате государственной пошлины 3550,05 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий