К делу № 2-2161/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ст. Каневская Краснодарского края 03 декабря 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием заявителя Шевченко М.В.,
заинтересованного лица - ст. инспектора ГЛРР ОВД по Каневскому району майора милиции Буряк А.Г.,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевченко М.В. об оспаривании действий должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Шевченко М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, указывая, что 13.10.2010 года ст. инспектор ГЛРР ОВД по Каневскому району майор милиции Буряк А.Г. дал заключение об отказе в выдаче ему лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. В заключении ст. инспектор ГЛРР ОВД по Каневскому району майор милиции Буряк А.Г. указал, что при постановке его на учет по месту жительства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по приговору Кореновского районного суда Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения гладкоствольного оружия серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Он считает действия ст. инспектора ГЛРР ОВД по Каневскому району майора милиции Буряк А.Г. неправомерными по следующим основаниям. В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, отбывающим наказание за совершенное преступление. На момент его обращения в ОВД по Каневскому району ДД.ММ.ГГГГ для получения лицензии на приобретение гладкоствольного оружия он являлся несудимым. Судимость погашена на законных основаниях и в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ, согласно которой лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, а в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. По вступлении приговора в законную силу сотрудниками ОВД по Кореновскому району по месту его проживания не принималось решения об аннулировании разрешения на хранение и ношения оружия. В соответствии со ст. 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» повторное обращение за получением лицензии на приобретение оружия для физических лиц предусмотрено по истечении пяти лет с момента аннулирования лицензии. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу приговор Кореновского районного суда Краснодарского края в отношении него, и, соответственно с этой даты исчисляется срок аннулирования лицензии на хранение и ношение оружия. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ он, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», имеет право на получение лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. На основании ст.ст. 1-3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», просит суд обязать ст. инспектора ГЛРР ОВД по Каневскому району майора милиции Буряк А.Г. выдать лицензию на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
В судебном заседании заявитель Шевченко М.В. требования, изложенные в заявлении, поддержал полностью, дал объяснения по обстоятельствам дела, дополнив, что приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и просит суд обязать ст. инспектора ГЛРР ОВД по Каневскому району майора милиции Буряк А.Г. выдать лицензию на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
Заинтересованное лицо Буряк А.Г. в судебном заседании пояснил, что при принятии им решения заявитель Шевченко М.В. по день вступления приговора в законную силу был прописан в гор. Кореновске Краснодарского края. Им запрашивалась информация из гор. Кореновска, аннулировалось ли разрешение. Есть официальный ответ о том, что не аннулировалось. Уже когда заявитель освободился и перепрописался в Каневском районе, ответа из гор. Кореновска по-прежнему не поступало. Поэтому, в связи с задержкой информации из гор. Кореновска, он аннулировал разрешение ДД.ММ.ГГГГ после того, как материал поступил. Своей вины он здесь не видит, материал задержан по вине Кореновского ОВД.
Суд, выслушав доводы заявителя Шевченко М.В., заинтересованного лица Буряк А.Г., исследовав материалы дела, подлинность которых сомнений у суда не вызывает, находит заявление Шевченко М.В. подлежащим удовлетворению, поскольку срок аннулирования разрешения на оружие должен был быть исчислен и применён по факту вступления приговора в отношении Шевченко М.В. в законную силу Кореновским ОВД Краснодарского края, т.е. в разумный (до 3 (трёх) месяцев) срок, предоставленный для обжалования данного решения частью 1 статьи 256 ГПК РФ. Фактически данное разрешение аннулировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более, чем через 2 (два) года и после отбытия Шевченко М.В. наказания и снятия судимости в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ, где также установлено, что снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.
С учётом вышеизложенных обстоятельств аннулирование разрешения на охотничье огнестрельное оружие было правомерно исполнено старшим инспектором ГЛРР ОВД по Каневскому району Краснодарского края Буряк А.Г. Однако, процессуальные сроки обращения Шевченко В.М. для получения разрешения на право приобретения, хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия в порядке, определённом ФЗ РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат восстановлению, поскольку объективно истёк срок, установленный ст. 26 вышеуказанного федерального закона.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд
Р Е Ш И Л:
Признать обоснованным заявление гр-на Шевченко М.В. о восстановлении права для обращения за получением разрешения на приобретение, хранение и ношение гладкоствольного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия в порядке, предусмотренном ФЗ РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления данного решения в законную силу.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -