заочное решение по иску прокурора Каневского района в интересах Гетьманского В.В. к ООО `РУСТ-Инвест` о взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2-2108/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 07 декабря 2010 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Раковой Е.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах Гетьманского В.В. к ООО «РУСТ- Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каневского района обратился в суд с иском в интересах Гетьманского В.В. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в прокуратуру Каневского района поступило обращение Гетьманского В.В., в котором заявитель просит принять меры к защите его трудовых прав, нарушенных ввиду невыплаты заработной платы работодателем. В нарушение трудового законодательства ответчик не выплатил истцу заработную плату за сентябрь 2010 г., в связи с чем, согласно справке по состоянию на 26.10.2010 г. имеет перед ним задолженность в размере 6130 рублей 27 копеек. В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Гетьманского В.В. задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 г. в размере 6130 рублей 27 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Переверзев А.Г. требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требования трудового законодательства не выплатил Гетьманскому В.В. заработную плату за сентябрь 2010 г., чем нарушил основной принцип трудового права.

Согласно представленной справке по состоянию на 26.10.2010 года № 713 Гетьманский В.В. работает у ответчика с 02.06.2008 г. по настоящее время в должности машиниста насосной установки, сумма задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 г. составляет 6130 рублей 27 копеек.

Согласно ст.2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу п.6 ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работником заработную плату в сроки установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как следует из ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Судом установлено, что ответчик не выплатил Гетьманскому В.В. заработную плату за сентябрь 2010 г.

На основании ст.142 ТК РФ работник вправе воспользоваться самозащитой с целью восстановления нарушенного права на получение заработной платы в полном размере.

С учётом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу Гетьманского В.В. задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 г. в размере 6130 рублей 27 копеек.

Так же с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах Гетьманского В.В. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Гетьманского В.В. задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 г. в размере 6130 (шесть тысяч сто тридцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий