Дело № 2-1939/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтаница Каневская Краснодарского края 21 декабря 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием прокурора Геза Е.В.,
представителя ответчика МОУ СОШ № 3 Приймака И.Н., действующего на основании приказа от 04.03.2008 г. № 17,
гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каневского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к МОУ СОШ № 3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что в результате незаконного бездействия ответчика, выразившегося в не обеспечении учебно-материальной базы (отсутствие в учебно-материальной базе: предметного кабинета с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения; спортивного городка с элементами полосы препятствий, стрелкового тира или места для стрельбы (электронного стрелкового тренажёра); рекомендуемых нормативов материально-технического оснащения) образовательного учреждения, учащиеся МОУ СОШ № 3 не осваивают качественно программу общего образования в области обороны и подготовки по основам военной службы, что ущемляет их право на соответствующее современному уровню знаний и уровню образовательной программы образование и впоследствии может сказаться на реализации ими конституционного долга и обязанности по защите Отечества. Прокурор, уточнив в судебном заседании исковые требования, требует признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неполном обеспечении образовательного процесса материально-техническими средствами обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, и обязать устранить допущенные нарушения путём оснащения образовательного учреждения материально-техническими средствами, необходимыми для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании иск признал полностью, представил соответствующее письменное заявление.
Суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.
Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Требование прокурора никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы исключительно ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленное исковое требование и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления представителя ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятия решения об удовлетворении заявленных прокурором требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Каневского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к МОУ СОШ № 3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить полностью.
Признать незаконным бездействие МОУ СОШ № 3 Каневского района Краснодарского края, выразившееся в неполном обеспечении образовательного процесса материально-техническими средствами для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.
Обязать МОУ СОШ № 3 устранить допущенные нарушения путём оснащения образовательного учреждения материально-техническими средствами, необходимыми для обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий