о взыскании задолженности по заработной плате



К делу № 2- 1648/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 29 сентября 2010 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Резановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Каневского района в интересах Захарова ФИО1 к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каневского района обратился в суд с иском в интересах Захарова Е.И. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в прокуратуру Каневского района поступило обращение Захарова Е.И., работающего с 17.06.2008 года водителем в филиале ООО «РУСТ-Инвест» РАФ «Новая жизнь», в котором заявитель просил принять меры к защите его трудовых прав, нарушенных ввиду невыплаты заработной платы работодателем. В нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплатил истцу заработную плату за июль 2010 года, в связи с чем, согласно представленной справке по состоянию на 03.09.2010 года имеет перед ним задолженность в размере 8 647 рублей 91 копейка. В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Просит взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Захарова Е.И. задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 8 647 рублей 91 копейка.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ООО «РУСТ-Инвест» Захарову Е.И. не выплачена заработная плата за июль 2010 года в сумме 8 647 рублей 91 копейка.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца.

Суд находит, что следует взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Захарова Е.И. задолженность по заработной плате за июль 2010 года в сумме 8 647 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 2, 136 ТК РФ, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Каневского района в интересах Захарова ФИО1 к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Захарова ФИО1 задолженность по заработной плате за июль 2010 года в сумме 8 647 рублей 91 копейка.

Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.

На решение суда могут быть поданы кассационные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

ФИО1