К делу № 2-1563/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Каневская Краснодарского края 22 декабря 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием истца Святной Г.В.,
представителя истца Святной Г.В. - адвоката Каневского филиала № 5 НО КККА АП КК Тарапун С.В., представившего удостоверение № 1158 от 23.04.2003 года и ордер № 005922 от 15.09.2010 года,
ответчицы Гусарь Г.В.,
представителя ответчицы Гусарь Г.В. - адвоката адвокатского кабинета Каневского района Угрюмова Ю.Г., представившего удостоверение № 1219 от 24.04.2003 года и ордер № 053721 от 29.09.2010 года,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святной Г.В. к Гусарь Г.В. об установлении межевой границы между земельными участками,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Каневского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по иску Святной Г.В. к Гусарь Г.В. об установлении межевой границы между земельными участками.
В судебном заседании истец Святной Г.В. заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения его искового заявления к Гусарь Г.В. об установлении межевой границы между земельными участками, в связи с необходимостью установления существенных для данного дела обстоятельств, связанных с проведением межевания, которое оспаривается. Для этого потребуется определенное время, а в данный период в иске может быть отказано и это не позволит ему повторно обратиться в суд.
Его представитель Тарапун С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя и просил его удовлетворить.
Ответчица Гусарь Г.В., её представитель Угрюмов Ю.Г. в судебном заседании по указанному ходатайству не возражали.
Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству об оставлении искового заявления без рассмотрения, изучив материалы и обстоятельства дела, полагает необходимым ходатайство истца Святного Г.В. удовлетворить, что может позволить ему реализовать своё право на судебную защиту при предъявлении суду новых доказательств в обеспечение иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Святной Г.В. к Гусарь Г.В. об установлении межевой границы между земельными участками - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не исключает права истца Святного Г.В. на повторное обращение при исключении обстоятельств, послужившим основанием для вынесения данного определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Судья -