К делу № 2- 2039/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 8 декабря 2010 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Печенкиной А.С.,
с участием ответчика Ткаченко ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс» к Ткаченко ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2007_3121516 от 23.11.2007 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к ответчику Ткаченко Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа № 2007_3121516 от 23.11.2007 года, указывая, что 23 ноября 2007 года Фоменко В.Н. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 20 000 рублей. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет Фоменко В.II., то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № 2007_3121516. Факт получения Фоменко В.Н. займа в ООО «Русфинанс» подтверждается следующими документами, находящимися в деле № 2007_3121516: заявлением заемщика о предоставлении займа № 2007_3121516, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. 15.08.2008 года Фоменко В.Н. умерла. Нотариусом Каневского нотариального округа Краснодарского края Наумкиной Е.В. заведено наследственное дело № 347/2008, согласно которому наследником умершей Фоменко В.Н. является Ткаченко Н.Н.. Таким образом, Ткаченко Н.Н., являясь универсальным правопреемником заемщика Фоменко В.Н., должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № 2007_3121516 от 23.11.2007 года. Обязательства по договору не выполняются, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа № 2007_3121516. Задолженность по договору № 2007_3121516 по состоянию на 08.03.2010 года составляет 16 919 рублей.Просит взыскать с Ткаченко Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № 2007_3121516 от 23.11.2007 года в размере 16 919 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 676 рублей 76 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик иск признала полностью.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 23.11.2007 года Фоменко В.Н. обратилась к ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в сумме 20 000 рублей на покупку мебели.
Согласно платежному поручению № 40287 от 30.11.2007 года ООО «Русфинанс» свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив 20 000 рублей на банковский счет Фоменко В.Н..
15.08.2008 года Фоменко В.Н. умерла.
Из наследственного дела № 347/2008 видно, что наследником имущества Фоменко В.Н., умершей 15.08.2008 года, является дочь Ткаченко Н.Н., которой 25.03.2009 года выданы свидетельства о праве наследства по закону, в том числе, на земельный участок и жилой дом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В связи с признанием иска ответчиком суд находит, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены ответчику последствия принятия судом признания иска ответчику.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать с Ткаченко Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № 2007_3121516от 23.11.2007 года в размере 16 919 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с Ткаченко Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 676 рублей 76 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 309, 807-811, 1110-1112, 1175 ГК РФ, ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковое заявление ООО «Русфинанс» к Ткаченко ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 2007_3121516 от 23.11.2007 года удовлетворить.
Взыскать с Ткаченко ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № 2007_3121516 от 23.11.2007 года в размере 16 919 (шестнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей.
Взыскать с Ткаченко ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 676 (шестьсот семьдесят шесть) рублей 76 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятии решения.
Судья