К делу № 2- 2252/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 14 декабря 2010 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Раковой Е.Л.,
с участием ответчицы Лазаренко Г.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лазаренко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04.12. 2009 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор № 691308-ф, согласно которому ответчице предоставлен кредит в сумме 104 000 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля. В нарушение п. 10 указанного Кредитного договора ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору 101 276,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 225,53 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила в суд письменное заявление.
Суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению полностью.
Норма ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчицы и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не проти воречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчице разъяснены последствия принятия судом признания ею иска, следовательно имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей и при нятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Лазаренко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Лазаренко Г.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 101 276 (сто одну тысячу двести семьдесят шесть) рублей 72 копейки.
Взыскать с Лазаренко Г.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 53 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий