К делу № 2-46/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Станица Каневская Краснодарского края 09 февраля 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лысенко С.Э.,
при секретаре Гетьманской Т.М.,
с участием представителя истицы Мещан Т.М. - Дюдюкиной Е.Н., представившей доверенность от 23.09.2008 г.,
ответчицы Кулик Т.В.,
ее представителя - адвоката Макашова Н.В., представившего удостоверение № 1450 и ордер № 037388,
рассмотрев гражданское дело по искуМещан Т.М. к Кулик Т.В. об установлении межевой границы земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчице, указывая, что она является собственником земельного участка, находящегося по адресу: «…». Ответчица является собственником соседнего участка, находящегося по адресу: «…».При межевании земельного участка ответчица отказалась согласовать межевую границу. Просит установить межевую границу, взыскать с ответчицы в ее пользу понесенные по делу судебные расходы в сумме 10000 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям
которого:
За Мещан Т.М. признается право собственности на земельный участок общей площадью 1643 кв.м., расположенный по адресу: «…» в границах точек 1, 2, 3, 4, 5, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 согласно приложения, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
За Кулик Т.В. признается право собственности на земельный участок общей площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: «…» в границах точек 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 7, 8, 9, 10, 11, 12 согласно приложения, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
Иных претензий имущественного характера, связанных с установлением межевой границы Мещан Т.М. и Кулик Т.В. друг к другу не имеют и не вправе в будущем предъявлять какие-либо требования, связанные с установлением межевой границы между земельными участками «…».
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, а также расходы сторон прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашениявыражены в адресованной суду письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по искуМещан Т.М. к Кулик Т.В. об установлении межевой границы земельных участков, по условиям которого:
За Мещан Т.М. признается право собственности на земельный участок общей площадью 1643 кв.м., расположенный по адресу: «…» в границах точек 1, 2, 3, 4, 5, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 согласно приложения, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
За Кулик Т.В. признается право собственности на земельный участок общей площадью 1224 кв.м., расположенный по адресу: «…» в границах точек 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 7, 8, 9, 10, 11, 12 согласно приложения, являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
Иных претензий имущественного характера, связанных с установлением межевой границы Мещан Т.М. и Кулик Т.В. друг к другу не имеют и не вправе в будущем предъявлять какие-либо требования, связанные с установлением межевой границы между земельными участками «…».
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, а также расходы сторон прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Мещан Т.М. к Кулик Т.В. об установлении межевой границы земельных участков прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий